NGC Prod.
81 hozzászólás - 1. 2. 3. 4. 5. oldal
Hozzászólok Hangpróba -
Hozzászólás (BBCode):



:-] (a) :-@ (bag) (b) O.o (@) =D (c) (cool) :'( :'S (6) -.- (G) (gpig) |-D (gun) ^^ x| 8-S (hrhr) :-* (knifed) :-D (L) (pl) (~) (8) (N) 8-| :-$ (T) X. =| :-( :-O :-S =] :-) :-# =|: :-p (ufo) :-x (w00t) (weird) (whistle) ;-) (wtf) (yes) (zzz) \m/
 

Sekhet Hetep 2017. május 21., vasárnap, 19:18
Sekhet Hetep
Csatlakozott:
2016. június 3.
Hozzászólások: 240

Aki ilyet tud ne prüntyögjön.
--
Fekete Péter. Az evolúció legalja. Úgyis kell kezelni.
boymester 2017. május 20., szombat, 12:10
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
Ez is ritkaságszámba megy, Leif énekel...


--
Youtube csatorna
ensomhet 2017. május 19., péntek, 16:36
ensomhet
Csatlakozott:
2004. március 12.
Hozzászólások: 2307
Válasz emp üzenetére:
Elképzelni sem tudom, hogy a linkelt dal / klip hogyan kapcsolódik a Netra világához. (hrhr)

A városi borítóképtől indult az asszociáció, valamint említve lett a Blutmond - 13 urban way..., így jött az urban black metal, és hát így érkeztem az Ofdrykkjahoz :-D
emp 2017. május 19., péntek, 14:46
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Elképzelni sem tudom, hogy a linkelt dal / klip hogyan kapcsolódik a Netra világához. (hrhr)
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
ensomhet 2017. május 19., péntek, 14:21
ensomhet
Csatlakozott:
2004. március 12.
Hozzászólások: 2307
Én meg a Netra és az urban black metal vonal kapcsán akartam iderakni az alábbi videót, ami szerintem képben és hangban is nagyon erősen reprezentálja a témát:

Jasmin 2017. május 18., csütörtök, 22:33
Jasmin
Csatlakozott:
2016. október 19.
Hozzászólások: 49
Válasz boymester üzenetére:

ZolixousRex megtalálta a boldogság elixírjét, mert amit emberi füllel hallgathatónak ítél, az 5 pontot ér, a gitárt tartalmazó már 7-8, amire bólogatni lehet már 9-10:) Bírom az optimista embereket:) Legalább ellensúlyozza az évente kiadott 4-5 tízpontosomat. m/


(yes) (yes) (yes)
Perszepeta 2017. május 18., csütörtök, 21:00
Perszepeta
Csatlakozott:
2010. szeptember 28.
Hozzászólások: 1308


Nah most már beírom ide amit 3 napja akartam :-D
Pár éve próbálkoztam basszeron tanulni, akkor sokat néztem a fenti videót is (amúgy is szeretek dob ill. basszusgitár játékokat lesni.) A lemezeken az zavar, hogy alig hallható a basszusgitár ( ezt nem fogom hibaként felróni a kommentben, mert nem egyedi az eset), de ez az én perverzióm talán, bár nyilván ennyire nem kellene kiemelni :-) "Sztorimat" befejezve végül a tanulásból nem lett semmi, lusta disznó vagyok, ahogy a cikk írásához is itt Forgácson... (hrhr)
boymester 2017. május 18., csütörtök, 20:08
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
ZolixousRex megtalálta a boldogság elixírjét, mert amit emberi füllel hallgathatónak ítél, az 5 pontot ér, a gitárt tartalmazó már 7-8, amire bólogatni lehet már 9-10:) Bírom az optimista embereket:) Legalább ellensúlyozza az évente kiadott 4-5 tízpontosomat. m/
--
Youtube csatorna
Belial 2017. május 18., csütörtök, 13:49
Belial
Csatlakozott:
2012. május 9.
Hozzászólások: 734
Válasz boymester üzenetére:


Főleg, hogy egy doom lemez 5 pontról indul.:)

|-D (yes)
Belial 2017. május 18., csütörtök, 13:48
Belial
Csatlakozott:
2012. május 9.
Hozzászólások: 734
Válasz emp üzenetére:

Az, ha valaki rávág egy mondjuk a példa kedvéért doom lemezre 1 pontot megtűzve egy olyan kommenttel, hogy "nem szeretem a stílust", majd egy másik magasan pontozott lemeznél szakmai részletekbe menően értékel, az nálam következetlen pontozás. De emiatt egy olvasót nem hurcolnék meg, ellenben a szerkesztőktől ez nem lenne elfogadható számomra. Szerencsére ilyen nincs is.


OK, ez mar tisztabb megfogalmazas, es akkor az van hogy nem ugyanugy ertelmezzuk a kovetkezetlen szot. :-)
De ezzel amit most irtal egyetertek.
boymester 2017. május 18., csütörtök, 13:46
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
Válasz emp üzenetére:

Az, ha valaki rávág egy mondjuk a példa kedvéért doom lemezre 1 pontot megtűzve egy olyan kommenttel, hogy "nem szeretem a stílust", majd egy másik magasan pontozott lemeznél szakmai részletekbe menően értékel, az nálam következetlen pontozás. De emiatt egy olvasót nem hurcolnék meg, ellenben a szerkesztőktől ez nem lenne elfogadható számomra. Szerencsére ilyen nincs is.

Főleg, hogy egy doom lemez 5 pontról indul.:)
--
Youtube csatorna
emp 2017. május 18., csütörtök, 13:39
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Az, ha valaki rávág egy mondjuk a példa kedvéért doom lemezre 1 pontot megtűzve egy olyan kommenttel, hogy "nem szeretem a stílust", majd egy másik magasan pontozott lemeznél szakmai részletekbe menően értékel, az nálam következetlen pontozás. De emiatt egy olvasót nem hurcolnék meg, ellenben a szerkesztőktől ez nem lenne elfogadható számomra. Szerencsére ilyen nincs is.
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
Belial 2017. május 18., csütörtök, 13:36
Belial
Csatlakozott:
2012. május 9.
Hozzászólások: 734
Válasz Weide üzenetére:



Ilyen esetben szerintem az objektivitás túl nagy teret nyer. Mármint miért is adna bárki csak azért nagyobb pontot egy adott albumra, mert esetleg az a konszenzus született az adott anyagról (az interneten hasonló közegekben, vagy bárhol) hogy az "stílusában kiemelkedő", ha ettől függetlenül szerinte gyenge az adott mű, és ténylegesen nem tetszik neki? Ez szerintem részben álszenteskedés, és legalább olyan félrevezető, mint a "gyengébb olvasói" pontozás.


Ez viszont teljesmertekben helyes meglatas. (b)
Belial 2017. május 18., csütörtök, 13:33
Belial
Csatlakozott:
2012. május 9.
Hozzászólások: 734
Válasz Perszepeta üzenetére:



Részben egyetértek, kell is hogy az ember változzon, fejlődjön, ez rendben is van. Amit Emp írt azt nem értetted teljen.
1 példa: én a hagyományos heavy metalt nem szeretem annyira és NEM ÉLVEZEM, tehát az 9SSZESRE szubjektíven adhatnék 1-3 pontot, de nem teszem, mert objektívnek is kell lenni. Azért mert én nem kedvelem mostanában a fenti stílust, nem jelenti hogy nem létezik 4 pontnál erősebb heavy metal lemez :-p Azért persze most túlzok, ennyire nincs "bajom" a stlíussal, csak érzékeltetni próbáltam. Sokévnyi metal zene hallgatása után rálát az ember, érzi más HEAVY METAL bandákhoz képest mit nyújt, hangzás, témák, stb, nagyon sok szempontot lehet mérlegelni.
Az meg hogy az embernek milyen a hangulata az 1 MAXIMUM 2 pont különbséget jelenthet, nem többet. Nem kötekedni akartam, csak ez a véleményem :-)


Ertem, ertettem es egyetertek azzal amit irtal, lehet hogy tulgondoltam a egykicsit, de a "kovetkezetlen" szo volt ami nemtetszett.
Amugy a H. Metalos pelda nagyon jo, en is ppont igy vagyok vele, viszont ennek ellenere adtam mar magas pontszamot olyan banda albumara itt a HP-n amit nem szeretek, ill pontoztam le black metalt kemenyen pedig azt imadom, de ettol meg nem gondolom hogy kovetkezetlen volnek. Azert beszelek E/1 ben hogy veletlen se legyen szemelyeskedes.
Weide 2017. május 18., csütörtök, 12:54
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Válasz Perszepeta üzenetére:



Részben egyetértek, kell is hogy az ember változzon, fejlődjön, ez rendben is van. Amit Emp írt azt nem értetted teljen.
1 példa: én a hagyományos heavy metalt nem szeretem annyira és NEM ÉLVEZEM, tehát az 9SSZESRE szubjektíven adhatnék 1-3 pontot, de nem teszem, mert objektívnek is kell lenni. Azért mert én nem kedvelem mostanában a fenti stílust, nem jelenti hogy nem létezik 4 pontnál erősebb heavy metal lemez :-p Azért persze most túlzok, ennyire nincs "bajom" a stlíussal, csak érzékeltetni próbáltam. Sokévnyi metal zene hallgatása után rálát az ember, érzi más HEAVY METAL bandákhoz képest mit nyújt, hangzás, témák, stb, nagyon sok szempontot lehet mérlegelni.
Az meg hogy az embernek milyen a hangulata az 1 MAXIMUM 2 pont különbséget jelenthet, nem többet. Nem kötekedni akartam, csak ez a véleményem :-)


Valószínűleg innen eredhet a félreértés. Én sem úgy gondoltam, hogy csak azért, mert egy adott stílust annyira nem ismerek/szeretek, csakis 2-3 pontokat fogok rádobálni. Van olyan pure grindcore lemez, amire adnék 6-7 pontot is akár. A Wormrot aktuális albuma nem ilyen. Szóval igen, csak egyetérteni tudok veled.
Perszepeta 2017. május 18., csütörtök, 12:34
Perszepeta
Csatlakozott:
2010. szeptember 28.
Hozzászólások: 1308
Válasz Belial üzenetére:


Annyit azert itt megjegyeznek, hogy a zenehallgatas szerintem mindenkinek hobby es kikapcslodasi forma, tehat a hangulatod illetve a velemenyed ingadozhat mas hetfon es mas kedden mmas tavasszal es mas telen mas volt 2 eve es mas lesz 2 ev mula, tehat nem kovetkezetlen a pontozo hanem mas a hangulata. Valamint szerintem a szerkesztok is valtoznak m mert ha nem az gaz. No offense. (b)


Részben egyetértek, kell is hogy az ember változzon, fejlődjön, ez rendben is van. Amit Emp írt azt nem értetted teljen.
1 példa: én a hagyományos heavy metalt nem szeretem annyira és NEM ÉLVEZEM, tehát az 9SSZESRE szubjektíven adhatnék 1-3 pontot, de nem teszem, mert objektívnek is kell lenni. Azért mert én nem kedvelem mostanában a fenti stílust, nem jelenti hogy nem létezik 4 pontnál erősebb heavy metal lemez :-p Azért persze most túlzok, ennyire nincs "bajom" a stlíussal, csak érzékeltetni próbáltam. Sokévnyi metal zene hallgatása után rálát az ember, érzi más HEAVY METAL bandákhoz képest mit nyújt, hangzás, témák, stb, nagyon sok szempontot lehet mérlegelni.
Az meg hogy az embernek milyen a hangulata az 1 MAXIMUM 2 pont különbséget jelenthet, nem többet. Nem kötekedni akartam, csak ez a véleményem :-)
Belial 2017. május 18., csütörtök, 12:01
Belial
Csatlakozott:
2012. május 9.
Hozzászólások: 734
Válasz emp üzenetére:

Én egyébként olvasó pontozótól el tudom fogadni a következetlen, vagy éppenséggel az én értékrendem szerint gyengébb pontozást, miszerint ami tetszik az 8-9-10, ami nem tetszik az 1-2-3 pont. A szerkesztőktől várom el azt a differenciálási képességet, amihez már széleskörű stílusismeret, referenciaismeret és egy komplexebb értékelési rendszer tartozik. Ebbe belefér egy általam nagyon ritkán hallgatott stílus kiemelkedő lemezének pozitív értékelése akkor is, ha még azt az adott lemezt sem nagyon fogom hallgatni és kötelező a maximális kritikusság a szeretett stílusirányzatokkal szemben. Szerencsére szerkesztői oldalról ez tökéletesen rendben van, olvasói oldalról meg hát... nyitott kapuk napján nem mindenkinek fog tetszeni az intézmény :-]

Annyit azert itt megjegyeznek, hogy a zenehallgatas szerintem mindenkinek hobby es kikapcslodasi forma, tehat a hangulatod illetve a velemenyed ingadozhat mas hetfon es mas kedden mmas tavasszal es mas telen mas volt 2 eve es mas lesz 2 ev mula, tehat nem kovetkezetlen a pontozo hanem mas a hangulata. Valamint szerintem a szerkesztok is valtoznak m mert ha nem az gaz. No offense. (b)
farrrkas 2017. május 18., csütörtök, 11:13
farrrkas
Csatlakozott:
2015. január 8.
Hozzászólások: 448
Válasz emp üzenetére:

Én egyébként olvasó pontozótól el tudom fogadni a következetlen, vagy éppenséggel az én értékrendem szerint gyengébb pontozást, miszerint ami tetszik az 8-9-10, ami nem tetszik az 1-2-3 pont. A szerkesztőktől várom el azt a differenciálási képességet, amihez már széleskörű stílusismeret, referenciaismeret és egy komplexebb értékelési rendszer tartozik. Ebbe belefér egy általam nagyon ritkán hallgatott stílus kiemelkedő lemezének pozitív értékelése akkor is, ha még azt az adott lemezt sem nagyon fogom hallgatni és kötelező a maximális kritikusság a szeretett stílusirányzatokkal szemben. Szerencsére szerkesztői oldalról ez tökéletesen rendben van, olvasói oldalról meg hát... nyitott kapuk napján nem mindenkinek fog tetszeni az intézmény :-]

Én ezzel teljesen egyet tudok érteni.
Weide 2017. május 18., csütörtök, 10:42
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Válasz ZolixiusRex üzenetére:



Nyugi, a mostani kört kihagyom... :-)


Ahhoz képest már csak 3 véleményezésre vagy attól, hogy kimaxold a kört. :-p
godfucked 2017. május 18., csütörtök, 09:25
godfucked
Csatlakozott:
2004. március 16.
Hozzászólások: 2759
Teszt
--
Did I see a moment with you,
In a half lit world,
I'm frightened to believe,
But I must try
81 hozzászólás - 1. 2. 3. 4. 5. oldal
_KONCERTEK_
© 2001-2024 Fémforgács - Impresszum - Az oldalról
Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!
This page took 0.077 seconds to render