NGC Prod.
16 hozzászólás - 1. oldal
Hozzászólok Hír - Harcolni kell a zene legális felhasználásáért
Hozzászólás (BBCode):



:-] (a) :-@ (bag) (b) O.o (@) =D (c) (cool) :'( :'S (6) -.- (G) (gpig) |-D (gun) ^^ x| 8-S (hrhr) :-* (knifed) :-D (L) (pl) (~) (8) (N) 8-| :-$ (T) X. =| :-( :-O :-S =] :-) :-# =|: :-p (ufo) :-x (w00t) (weird) (whistle) ;-) (wtf) (yes) (zzz) \m/
 

bjorn666 2010. február 15., hétfő, 10:55
bjorn666
Csatlakozott:
2006. november 2.
Hozzászólások: 295
Válasz emp üzenetére:

Szerintem a legnagyobb bajuk a kiadóknak az, hogy irtózatos mennyiségű zenekar (jó is és persze szar is)


Szerintem ez a zeneipar legnagyobb baja. Rengeteg lemezt adnak ki, és nagyon sok középszerűt meg szart. Régebben ('90es évekig) csak az kapott lehetőséget aki tényleg geci jó vagy különleges volt (és még így is akadt fos lemez!).
Ma meg aki egy épkézláb "mesterszalagot" visz saját pénzből, otthon felvéve, jó hangzással, de nem túl nagy tartalommal az bármikor talál valami kiadót aki kiadja.
Annyi a megjelenő lemez, h senki nem tud lépést tartani, ezért letölt, belehallgat azt 'del'.
bjorn666 2010. február 15., hétfő, 10:53
bjorn666
Csatlakozott:
2006. november 2.
Hozzászólások: 295
Válasz godfucked üzenetére:



ez az ures adathordozoba epitett jogdij csak par eves talalmany am, azota veszi a nep szlovak cegek moge bujtatott webshopokbol a dvdt :-)


Ezt nem tudtam, én mintha régebben olvastam volna. Valszeg mire a kazikba építették a jogdíjat senki nem vett már kazit :-D Legalábbis én nem.
bjorn666 2010. február 15., hétfő, 10:50
bjorn666
Csatlakozott:
2006. november 2.
Hozzászólások: 295
Válasz emp üzenetére:

Szerintem tisztán kellene látnia mindenkinek, hogy, nem az a baj, hogy nincs péz' mer' a bunkó letölti ingyen. A nagy frászt tölt ingyen! Ez az egész botrány azon bukott ki, hogy a pénzmozgás megvan, azonban máshol realizálódik. Csak ezért nem hiszem, hogy a végfelhasználót, az utolsó szaros kis láncszemet, az otthon ülő Józsikát kell segberakni, mert mint ahogy Confused is írta, most nem a kis TDK kazijára másolgatja a haveroktól a zenéket, hanem letölti. Az lesz ennek a végkimenetele, hogy a jogvédők kiharcolnak egy fix százalékos sápot a netszolgáltatóktól és szevassz, megint öröm és boldogság lesz.

A vinyón nincs Artisjus sáp? Az is megy megoldás lenne. Aztán hagyjanak a gecibe. :-D
black_wizard 2010. február 12., péntek, 23:50
black_wizard
Csatlakozott:
2009. április 6.
Hozzászólások: 52
Válasz D4rkAv3ng3r üzenetére:



Ezzel egyetértek. Sok underground banda is inkább több koncertet szervez és szerzői kiadásban elad pár darab lemezt és szarnak a multi kiadók szájába. Ha az a pár lemez amit eladnak nem is fedezi a költségeiket legalább koncerttel lehet egy kis hasznuk, amiből nem farag le egy kiadó sem semmit. Mindenki boldog csak a kiadók nem. (6)

Ja és arról sem szabad megfeledkezni, hogy vannak olyan lemezek amit lehetetlen beszerezni bármilyen formában is. Sok limitál darabszámú lemez van, ami persze mind el is kelt Magyarországra meg egy darab sem jutott elvélhetőleg. Ilyenkor csak egy mód marad ...
Az a sok populáris szutyok amit meg kapni boltban így is úgy is él és virul. (Itt főleg a popzenei iparra gondolok ami tényleg ipari mértekben gyártja a szennyt pl. Lady KaKa.)



(yes) helyes beszed! :-)
--
"A hatalom félelmet, a félelem hatalmat szül."
D4rkAv3ng3r 2010. február 12., péntek, 18:24
D4rkAv3ng3r
Csatlakozott:
2009. november 15.
Hozzászólások: 553
Válasz emp üzenetére:

Még egy gondolat! Azért azon is érdemes elfilózni, hogy a kiadóknak sokkal nagyobb érvágás az, hogy a net és a technika által iszonyat nagy konkurenciát jelentenek a kiadó nélküli kis bandák. Már házi cuccokkal olyan minőségben lehet felvenni, hogy ihajj. Kész a lemez, megy föl netre, lehet hallgatni, letölteni. A kis banda leszervez nulla pénzért, vagy éppen egy kis bevállalható buktával magának egy europa turnét. Él és virul, a szaros kiadó nélkül is. És még ráadásul baromi jó zenét is csinálnak. Szerintem a legnagyobb bajuk a kiadóknak az, hogy irtózatos mennyiségű zenekar (jó is és persze szar is) őket kihagyva tudja publikálni világszerte a zenéjét.


Ezzel egyetértek. Sok underground banda is inkább több koncertet szervez és szerzői kiadásban elad pár darab lemezt és szarnak a multi kiadók szájába. Ha az a pár lemez amit eladnak nem is fedezi a költségeiket legalább koncerttel lehet egy kis hasznuk, amiből nem farag le egy kiadó sem semmit. Mindenki boldog csak a kiadók nem. (6)

Ja és arról sem szabad megfeledkezni, hogy vannak olyan lemezek amit lehetetlen beszerezni bármilyen formában is. Sok limitál darabszámú lemez van, ami persze mind el is kelt Magyarországra meg egy darab sem jutott elvélhetőleg. Ilyenkor csak egy mód marad ...
Az a sok populáris szutyok amit meg kapni boltban így is úgy is él és virul. (Itt főleg a popzenei iparra gondolok ami tényleg ipari mértekben gyártja a szennyt pl. Lady KaKa.)
--

black_wizard 2010. február 12., péntek, 15:45
black_wizard
Csatlakozott:
2009. április 6.
Hozzászólások: 52
Válasz bjorn666 üzenetére:


Ma esély sem lenne egy Pink Folydnak, vagy King Crimsonnak, mert ember nincs (rajtam kívül, az ismerőseim között egyet se ismerek) aki leül és fejhallgatóval (vagy anélkül, de nem porszívózás, vagy főzés vagy szarás közben) szépen meghallgatja a lemezt, hozzá olvassa a szöveget.

Valszeg ezeken már nem lehet változtatni.


nos igen, de ezekre sajnos mar nagyon keves ember a vevo. nekem speciel a szivem csucske 69-tol 82-ig tarto korszak, mar ami a progressziv pszichedelikus rockot illeti. na meg a jooo oreg beat :-) mondjuk speciel fel karomat oda adnam az "Animals" lemezert (ha mar szoba kerult "A" Floyd) Emerson Lake, and Palmer-tol meg a Tarkus a favorit :-)
no csak ennyit. neha ugy erzem, hogy ez a tema veszett fejsze nyele...
metal beletek.
--
"A hatalom félelmet, a félelem hatalmat szül."
emp 2010. február 12., péntek, 11:50
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Még egy gondolat! Azért azon is érdemes elfilózni, hogy a kiadóknak sokkal nagyobb érvágás az, hogy a net és a technika által iszonyat nagy konkurenciát jelentenek a kiadó nélküli kis bandák. Már házi cuccokkal olyan minőségben lehet felvenni, hogy ihajj. Kész a lemez, megy föl netre, lehet hallgatni, letölteni. A kis banda leszervez nulla pénzért, vagy éppen egy kis bevállalható buktával magának egy europa turnét. Él és virul, a szaros kiadó nélkül is. És még ráadásul baromi jó zenét is csinálnak. Szerintem a legnagyobb bajuk a kiadóknak az, hogy irtózatos mennyiségű zenekar (jó is és persze szar is) őket kihagyva tudja publikálni világszerte a zenéjét.
emp 2010. február 12., péntek, 11:34
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Szerintem tisztán kellene látnia mindenkinek, hogy, nem az a baj, hogy nincs péz' mer' a bunkó letölti ingyen. A nagy frászt tölt ingyen! Ez az egész botrány azon bukott ki, hogy a pénzmozgás megvan, azonban máshol realizálódik. Csak ezért nem hiszem, hogy a végfelhasználót, az utolsó szaros kis láncszemet, az otthon ülő Józsikát kell segberakni, mert mint ahogy Confused is írta, most nem a kis TDK kazijára másolgatja a haveroktól a zenéket, hanem letölti. Az lesz ennek a végkimenetele, hogy a jogvédők kiharcolnak egy fix százalékos sápot a netszolgáltatóktól és szevassz, megint öröm és boldogság lesz.
emp 2010. február 12., péntek, 11:25
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Egyébként az ArtisJózsi most már mindenre rárakta a sápját, üres lemezre, pendrive-ra, mindenre, amin zenét lehet hallgatni és tárolni, szóval ki van fizetve a művész... Persze tudom, ha ez ilyen egyszerű lenne. De speciel szerintem fonák a helyzet, mert amint rákerül egy üres adathordozóra az Artisjus sáp, onnantól az én meglátásomban a jogdíj meg van fizetve, szabad a gazda... Veszek egy kibaszott pendrivot, vagy cd-t, hogy archiváljam, vagy mobilizáljam a saját tervezői munkámat, (köze nincs zenéhez annak a pár száz dvd-mnek) és fizetek az Artisjusnak. Hogy is van ez akkor???
godfucked 2010. február 12., péntek, 11:14
godfucked
Csatlakozott:
2004. március 16.
Hozzászólások: 2759
Válasz bjorn666 üzenetére:



Azzal amúgy azért nem volt gondjuk mert a legális üres kazik árába be van építve a szerzői jogdíj.
De amúgy egyetértek.


ez az ures adathordozoba epitett jogdij csak par eves talalmany am, azota veszi a nep szlovak cegek moge bujtatott webshopokbol a dvdt :-)
--
Did I see a moment with you,
In a half lit world,
I'm frightened to believe,
But I must try
bjorn666 2010. február 12., péntek, 10:11
bjorn666
Csatlakozott:
2006. november 2.
Hozzászólások: 295
Válasz Confused üzenetére:

Jaaaj de jó, hogy már megint a full milliomos multik rinyálnak. Kedves multik, nem 4-5000-ért kellene adni a CD-t és akkor megvennék...
Emlékszek a kazetta-korszakra, mikor mindenki az üres kazettákra másolta át a műsorosokat, akkor sem vettek az emberek több eredeti cuccot, sőt! Érdekes, akkor senki nem rinyált, hogy "jaaaaj, a már amúgy is hamisított piaci műsoros kazit másolják át sokan" (én kisvárosban nőttem fel, rengeteg rocker haverral, de eredeti kazit talán ha 2-őt láttam, amíg ott éltem 20 évig, azt is Pestről hozta valaki...) Akkor miért nem rinyáltak a kiadók? Szóval a még mindig milliomos multik ne rinyáljanak már, ha a kis kiadók, akik 0-ra hozzák ki magukat, nem verik a nyálukat emiatt...


Azzal amúgy azért nem volt gondjuk mert a legális üres kazik árába be van építve a szerzői jogdíj.
De amúgy egyetértek.
Confused 2010. február 12., péntek, 07:42
Confused
Csatlakozott:
2008. április 28.
Hozzászólások: 39
Jaaaj de jó, hogy már megint a full milliomos multik rinyálnak. Kedves multik, nem 4-5000-ért kellene adni a CD-t és akkor megvennék...
Emlékszek a kazetta-korszakra, mikor mindenki az üres kazettákra másolta át a műsorosokat, akkor sem vettek az emberek több eredeti cuccot, sőt! Érdekes, akkor senki nem rinyált, hogy "jaaaaj, a már amúgy is hamisított piaci műsoros kazit másolják át sokan" (én kisvárosban nőttem fel, rengeteg rocker haverral, de eredeti kazit talán ha 2-őt láttam, amíg ott éltem 20 évig, azt is Pestről hozta valaki...) Akkor miért nem rinyáltak a kiadók? Szóval a még mindig milliomos multik ne rinyáljanak már, ha a kis kiadók, akik 0-ra hozzák ki magukat, nem verik a nyálukat emiatt...
--
Confused
bjorn666 2010. február 12., péntek, 06:45
bjorn666
Csatlakozott:
2006. november 2.
Hozzászólások: 295
Válasz black_wizard üzenetére:

a masik meg az, hogy a nagy befutott bandaknak ez nem ervagas (marmint a letoltesek), mivel nyomnak ket harom turnet aztan visszajon az ara...


Ezen lehet vitatkozni. Szerintem nagy bandáknak is ugyanúgy egyszerre szar meg jó dolog a letöltés, mint a kis bandáknak.
A te példáddal élve, ja de ha nem töltögetnék, hanem megvennék a zenéjét, akkor lenne a 2-3 turné bevétele plusz az eladásoké. Vágod (gpig)
bjorn666 2010. február 12., péntek, 06:44
bjorn666
Csatlakozott:
2006. november 2.
Hozzászólások: 295
Pár gondolat, aztán leszarom:
-Az a helyzet, hogy a számomra fontos előadók lemezeit úgyis megveszem.
-Manapság akkora a dömping, hogy ha minden lemezt meg akarnál venni ami érdekel a gatyád rá menne kb. És éhen is döglenél.
A nagy dömpingnek meg az lesz a vége, h minden zenekiadó csődbe megy, és tényleg csak azoknak fognak esélyt adni akik meg is érdemlik. Mint régen a '70es években. Legalábbis kurvára remélem.
-Ami egyszer ingyen volt, soha többé nem kell senkinek pénzér'.
-"Ami ingyen van az szar": ennek megfelelőlen a zenehallgatási szokások is eligénytelenedtek, telefonon az utcán sétálgatva, meg ipodon hallgatják az emberek a digitális jeleket. Magyarán az embereknek elég az amit a letöltéssel megszereznek, senkinek nincs szüksége egy 12 centis korongra, ami egy kicsit jobban szól, me van hozzá papír.
Ma esély sem lenne egy Pink Folydnak, vagy King Crimsonnak, mert ember nincs (rajtam kívül, az ismerőseim között egyet se ismerek) aki leül és fejhallgatóval (vagy anélkül, de nem porszívózás, vagy főzés vagy szarás közben) szépen meghallgatja a lemezt, hozzá olvassa a szöveget.

Valszeg ezeken már nem lehet változtatni.
black_wizard 2010. február 11., csütörtök, 22:07
black_wizard
Csatlakozott:
2009. április 6.
Hozzászólások: 52
a masik meg az, hogy a nagy befutott bandaknak ez nem ervagas (marmint a letoltesek), mivel nyomnak ket harom turnet aztan visszajon az ara...
--
"A hatalom félelmet, a félelem hatalmat szül."
black_wizard 2010. február 11., csütörtök, 22:03
black_wizard
Csatlakozott:
2009. április 6.
Hozzászólások: 52
itt lesznek rendesen majd vitak de leszarom.

szeretem ha a kezemben tarthatok egy olyan lemezt, amit jo hallgatni, sokszor, a booklet a borito mindene egyben van es ad valamit. altalaban az ismert bandaktol az ember jo anyagot remel. de kerdem en, hogy ha nem ismerek egy eloadot, es esetleg olvastam rola kritikat amely azt fejtegette, hogy mennyire jo a korong stb, es bemegyek a boltba, megveszem a lemezt, haza viszem, berakom a lejatszoba es nem hallgatom meg tobbszor mert fostalicska. jo persze ott van a myspace, de myspace-re sem pakoljak fel az egesz lemezt... es itt jon szoba az internet es a letoltes. szepen letoltikezi a kedves hallgato, meghallgatja es vagy bejon vagy sem. innentol kezdve is ket eselyes a dolog. vagy megveszi vagy sem?
Sokan azert nem veszik meg mert:
1; Nincs ra penzem, tul draga
2; Minek vegyem meg, ha egyszer megeszereztem ingyer

szerintem meg kell mutatni a hallgatosagnak, hogy igen is erdemes megvenni a lemezt, mert a lemez hangulatan sokat dob a booklet stb. hogy az valoban egy mu. persze torrentre feltolnak ugy is lemezt, hogy beszkennelik az egesz bookletet, aztan nesze hulye gyerek, itt van vigyed. az eredetisegre kell torekedni, hogy a jonep ragyogyuljon. a sok muanyag es a sok mu mindent eltorzitott. egy maszlag az egesz. internet, empeharom, avi stb. en buszke vagyok speciel az eredeti lemezimre. meg kell tanitani ujbol a hallgatokat a zenesszel szembeni tiszteletre, munkajanak becsulesere, es hogy keresse az eredetiseget. na meg persze a lemezek arait egy kicsit csokkenteni :-)
most igy full komasan csak ennyi jott ki belolem, tutira kihagytam meg egy csomo gondolatot, de hat ez van. (bag)
beketlenseg beletek.
--
"A hatalom félelmet, a félelem hatalmat szül."
16 hozzászólás - 1. oldal
_KONCERTEK_
© 2001-2024 Fémforgács - Impresszum - Az oldalról
Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!
This page took 0.107 seconds to render