2016. január 23. |
∑: | ||||
1. | Monolithe Epsilon Aurigae |
7.5 | 10 | 8.8 | |
2. | Katavasia Sacrilegious Testament |
6.5 | 8.5 | 7.5 | |
3. | Fifth to Infinity Omnipotent Transdimensional So... |
8.5 | 6 | 7.3 | |
4. | Vision Of Disorder Razed To The Ground |
8 | 6 | 7 | |
5. | Woodlark Dinosaur |
4 | 9.5 | 6.8 | |
6. | Baroness Purple |
6 | 7 | 6.5 | |
7. | Vomit Of Doom Obey The Darkness |
3.5 | 7.5 | 5.5 | |
8. | Bachi da Pietra Necroide |
9 | 2 | 5.5 | |
9. | Pokolgép Metalbomba |
2.5 | 4 | 3.3 | |
10. | Brutus Murwgebeukt |
0.5 | 5 | 2.8 | |
∑:
|
5.6 | 6.6 | 6.1 |
farrrkas | 2016. január 24., vasárnap, 10:51 | |
Csatlakozott:
2015. január 8. Hozzászólások: 448
|
Én Pistikével értek egyet. Ajánljunk az olvasóknak egy szerintünk jó lemezt. Annak sokkal több értelme van. |
|
Nagaarum | 2016. január 24., vasárnap, 10:42 | |
Csatlakozott:
2011. június 30. Hozzászólások: 2379
|
Ebben is van logika. -- >>> Kövess a Facebookon! <<< |
|
kopi | 2016. január 24., vasárnap, 10:04 | |
Csatlakozott:
2003. december 30. Hozzászólások: 52
|
üdv tőlem aztán bárki, bármi miatt küldheti ajánlását a hp-ra. meghallgatom és az alapján értékelem, nem pedig aszerint hogy ki, mit írt rá, mi miatt ajánlotta, mit akart az ajánlással stb. én nem zárnám ki azt a szándékot, amikor egy ajánló egy agyonajnározott lemez esetén pont arra kíváncsi, hogy a saját negatív értékelését a dicshimnuszokkal értékelt zene esetén ezek ellenére mások is osztják, vagy sem. |
|
Nagaarum | 2016. január 23., szombat, 19:51 | |
Csatlakozott:
2011. június 30. Hozzászólások: 2379
|
KONTRAPRODUKTÍV!!! -- >>> Kövess a Facebookon! <<< |
|
emp | 2016. január 23., szombat, 19:48 | |
Csatlakozott:
2007. december 17. Hozzászólások: 2497
|
Egyet értek, én sem támogatom a "most majd jól megadjuk neki ami jár" hozzáállást, mert kicsinyesnek és kontraproduktívnak gondolom ezt a hozzáállást. -- Tiszta hülye, aki nem normális! |
|
Nagaarum | 2016. január 23., szombat, 19:47 | |
Csatlakozott:
2011. június 30. Hozzászólások: 2379
|
Rendben, én befejezem ezt -- >>> Kövess a Facebookon! <<< |
|
Pistike66 | 2016. január 23., szombat, 19:23 | |
Csatlakozott:
2008. június 17. Hozzászólások: 3408
|
Most, hogy vége ennek a menetnek, úgy érzem, muszáj elmondanom, hogy nem tartom jónak az utóbbi időben gyakrabban megtörténő "provokatív ajánlásokat", azokat, amelyek maguknak az ajánlóknak sem tetszenek, és kizárólag azt a célt szolgálják, hogy ki lehessen pellengérezni az adott lemezt vagy netán annak előadóját. Úgy vélem, a hangpróbát annak idején azért hozták létre, hogy figyelemreméltó lemezeket ajánljunk az olvasóknak, meg egymásnak, nem pedig azért, hogy egyfajta erődemonstráció történjen, kizárólag provokatív céllal. Szerintem ez fölösleges, sőt káros is lehet, és ellentmond a hangpróba eredeti céljának, és szellemének, épp ezért nem lenne jó, ha elszaporodna (a Brutus nem ez az eset, az csak meghallgatás nélküli ajánlás volt, ami szintén nem túl célszerű, de mégsem ugyanez. |
|
arallu72 | 2016. január 23., szombat, 10:48 | |
Csatlakozott:
2012. február 27. Hozzászólások: 524
|
Vannak olyan mókusok akik leellenőrzik mások régebbi pontszámait? Csak azt nem értem mi köze a Baroness-nek a Prosecturához? Nem lehet és nem is akar mindenki olyan intelligens lenni mint a Baroness és rajongói. Én hagyományosan pontozok. Ami tetszik arra jó pontot, ami nem arra meg rossz pontot adok. Pl. Azért nem fogok egy black lemezre jó pontot adni ami nem tetszik, mert mit szól majd hozzá a black metalos Pista a szomszédból ha meglátja a rossz pontomat. Ugyanez igaz fordított esetben is ha kissé langyosabb zene meg bejön. |