NGC Prod.
47 hozzászólás - 1. 2. 3. oldal
Hozzászólok Hangpróba -
Hozzászólás (BBCode):



:-] (a) :-@ (bag) (b) O.o (@) =D (c) (cool) :'( :'S (6) -.- (G) (gpig) |-D (gun) ^^ x| 8-S (hrhr) :-* (knifed) :-D (L) (pl) (~) (8) (N) 8-| :-$ (T) X. =| :-( :-O :-S =] :-) :-# =|: :-p (ufo) :-x (w00t) (weird) (whistle) ;-) (wtf) (yes) (zzz) \m/
 

Perszepeta 2019. május 25., szombat, 18:40
Perszepeta
Csatlakozott:
2010. szeptember 28.
Hozzászólások: 1308
Válasz rudolftor üzenetére:


4 éve Hpztem utoljára,és az akkori légkörben nem volt se feszültség se harag,hiába fikáztuk egymás anyagait! Ezekre te is emlékeszel, lehet csökkent az ingerköszöb vagy mi ! Én beajánlottam anno James LaBrie szóló lemezét Deathmetálosként, na ami kaptam azt nem tettem zsebre! :-D


....
rudolftor 2019. május 25., szombat, 14:22
rudolftor
Csatlakozott:
2009. május 13.
Hozzászólások: 418
Válasz oldboy üzenetére:




A 'forgács csak továbbfejlesztette a HP-t azzal, hogy itt nem csak pontozni, de rövid véleményt írni is lehet a lemezekhez...

Ami egyrészt jó, másrészt feszültségeket is szül... (bag)

4 éve Hpztem utoljára,és az akkori légkörben nem volt se feszültség se harag,hiába fikáztuk egymás anyagait! Ezekre te is emlékeszel, lehet csökkent az ingerköszöb vagy mi ! Én beajánlottam anno James LaBrie szóló lemezét Deathmetálosként, na ami kaptam azt nem tettem zsebre! :-D
oldboy 2019. május 25., szombat, 14:09
oldboy
Csatlakozott:
2008. július 25.
Hozzászólások: 1898
Válasz boymester üzenetére:


Gondoltam, hogy nem saját találmány: Egyébként úgy vagyok a magazinnal, mint a mondjuk egy Tankcsapdával: elindít egy úton és megadja az esélyt, hogy saját ízlésed legyen. Sok fiatalhoz eljutnak és kedveltetik meg velük a fémzenét, ami mindenképp dicséretes. A forgács pedig a véglet, a periféria számomra, ahol én igazán jól érzem magam:)


Én is ebben látom legnagyobb érdemüket, anno tinédzserként évekig vásároltam és kiolvastam az összes számot, manapság csak néha veszem meg.

Az aktuális számot pl. azért szereztem be, mert ajándékba, mellékletként hozzácsapták a Grungery magazin első számát és válogatás CD-jét.
Szép gesztus a részükről, hogy segítséget nyújtottak ezzel (is) a Grungery-nek! \m/
boymester 2019. május 25., szombat, 13:49
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
Válasz oldboy üzenetére:



Azt hitted a 'forgácsos elődeink találták fel a hangpróbát? (hrhr)
Hát nem!

A Hammer-ösök.
Akárki akármit mondd, sokat köszönhet nekik az összes hazai rock/metal portál.
Inspirációs szempontból legalábbis mindenképp.

A 'forgács csak továbbfejlesztette a HP-t azzal, hogy itt nem csak pontozni, de rövid véleményt írni is lehet a lemezekhez...

Ami egyrészt jó, másrészt feszültségeket is szül... (bag)


Gondoltam, hogy nem saját találmány: Egyébként úgy vagyok a magazinnal, mint a mondjuk egy Tankcsapdával: elindít egy úton és megadja az esélyt, hogy saját ízlésed legyen. Sok fiatalhoz eljutnak és kedveltetik meg velük a fémzenét, ami mindenképp dicséretes. A forgács pedig a véglet, a periféria számomra, ahol én igazán jól érzem magam:)
--
Doom is the sound of the soul
oldboy 2019. május 25., szombat, 12:08
oldboy
Csatlakozott:
2008. július 25.
Hozzászólások: 1898
Válasz boymester üzenetére:

Még valami: nem is tudtam, hogy a hammerben van hp. Sok sok éve koleszban találkoztam pár lapjával dekoráció közben. Holtversenyben volt a Playboy magazinnal. Rég volt ennyi hozzászólás, mernék rá fogadni, hogy nem lesz gond az ajánlások mennyiségével legközelebb😀


Azt hitted a 'forgácsos elődeink találták fel a hangpróbát? (hrhr)
Hát nem!

A Hammer-ösök.
Akárki akármit mondd, sokat köszönhet nekik az összes hazai rock/metal portál.
Inspirációs szempontból legalábbis mindenképp.

A 'forgács csak továbbfejlesztette a HP-t azzal, hogy itt nem csak pontozni, de rövid véleményt írni is lehet a lemezekhez...

Ami egyrészt jó, másrészt feszültségeket is szül... (bag)
Weide 2019. május 25., szombat, 01:21
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162


Haha, mondom szarul látok, vagy az tényleg Peter Stormare? (w00t)
Mekkora királyság, hogy bevállalt egy ilyen "vendégszereplést".
--
"...a borító pedig továbbra is egy önhitt baszomány" - nascence
boymester 2019. május 24., péntek, 22:41
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
Még valami: nem is tudtam, hogy a hammerben van hp. Sok sok éve koleszban találkoztam pár lapjával dekoráció közben. Holtversenyben volt a Playboy magazinnal. Rég volt ennyi hozzászólás, mernék rá fogadni, hogy nem lesz gond az ajánlások mennyiségével legközelebb😀
--
Doom is the sound of the soul
Weide 2019. május 24., péntek, 22:35
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Válasz McFrost1977 üzenetére:

Továbbá ne felejcsük el, ha ezeket a bandákat felkarolnák nagy kiadók, akkor nagy bandákkal elmehetnének a bandák világ körüli túrnéra a bandákkal és egyszer nagy banda válna belőlük a túrné után, a banda adhatna ki cédét a nagy kiadónál és befutott banda lenne végre a bandából! Ezért a nagy kiadós jó bandát lepontozzuk szar bandának, mert van szerződésük a kiadóval és sok cédéjük, mert már befutottak és nem kell a bandának a reklám meg a hírnév és a híres banda státusz, a trágya bandát meg felpontozzuk hátha kapnak cédére szerződést és túrné ajánlatot, hogy befussanak és nagy banda válhassék belőlük és zenekar!

10/10


Kihagytad az evidens stílusmeghatározást, így nem elég autentikus.
--
"...a borító pedig továbbra is egy önhitt baszomány" - nascence
boymester 2019. május 24., péntek, 22:30
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
Pontozzatok, vitázzatok (ezt nehéz sokszor korrekt keretek között, de itt most jól sikerült) és akkor nem az lesz, hogy "nyóc" lemez van csak, meg alig pár komment. Weide is rátapintott a lényegre. Homokba dugni a fejünk pont annyira butaság, mint komolyan venni az egyéni véleményeket.
--
Doom is the sound of the soul
krumpli 2019. május 24., péntek, 22:04
krumpli
Csatlakozott:
2018. november 2.
Hozzászólások: 18
Tzar, hadd kérdezzem már meg, hogy te mire alapozod (meg oldboy is), hogy min szocializálódtam? Meg se kérdeztétek, hogy miket hallgatok!
Hammerworld, mint hivatkozási pont? Az az újság, amelyik mellékletként kiadta Lovrecket? Hahahahahahahahaha. (6)

Na jó, inkább én is lezárom a témát. (knifed)
McFrost1977 2019. május 24., péntek, 21:45
McFrost1977
Csatlakozott:
2015. augusztus 28.
Hozzászólások: 1846
Továbbá ne felejcsük el, ha ezeket a bandákat felkarolnák nagy kiadók, akkor nagy bandákkal elmehetnének a bandák világ körüli túrnéra a bandákkal és egyszer nagy banda válna belőlük a túrné után, a banda adhatna ki cédét a nagy kiadónál és befutott banda lenne végre a bandából! Ezért a nagy kiadós jó bandát lepontozzuk szar bandának, mert van szerződésük a kiadóval és sok cédéjük, mert már befutottak és nem kell a bandának a reklám meg a hírnév és a híres banda státusz, a trágya bandát meg felpontozzuk hátha kapnak cédére szerződést és túrné ajánlatot, hogy befussanak és nagy banda válhassék belőlük és zenekar!

10/10
--
"Ha eljő a Farkas vihara, ne egyél a sárga hóból!"
krumpli 2019. május 24., péntek, 21:41
krumpli
Csatlakozott:
2018. november 2.
Hozzászólások: 18
Nekem pont az jött be Hangpróbában, hogy nem csak zenékről, hanem zenekedvelőkről is szól. Kiismerem többiek ízlését és utána mindig kíváncsian várom, hogy erről-arról mi lesz a véleményük. (yes)
Weide 2019. május 24., péntek, 20:48
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Anno emp-pel dumálgattunk itt erről, hogy számomra mindig egyértelmű, hogy itt a szubjektivitás jegyében születnek a kommentek, és még ha valaki úgy is írja a megjegyzését, hogy általánosításnak tűnik, képzeleteben én mindig odabiggyesztem az adott mondat végére a "szerintem" szócskát. Sokszor én is biztos önkéntelenül és nem tudatosan, de úgy fogalmazok, mintha egy általános igazságként írnám le a meglátásaimat, holott ez nem igaz, csupán így esik kézre/billenyűzetre az adott kommentem.

A sarkos vélemények ellenére pedig az alábbi "vita" szerintem kifejezetten érdekes volt, legalább fellendült itt az élet. Néha kell az ilyen is, emiatt senki ne fogja vissza a véleményét.

Annak meg külön szépsége van a szememben, ha valaki hiába érzi teljes mértékben magáénak egy albumot, észérveket is fel tud hozni egy lemez védelmében, vagy éppen egy érdekes tényezőt az adott banda kapcsán, ami kicsit jobban rávilágít arra a feelingre, amit emberünk érez a zene kapcsán. Ezért is volt tök jó olvasni oldboy és LL kommentjét, és ezért is írtam, hogy nem kell visszafogni magatokat a jövőben, mert ténylegesen megvan a szépsége az ilyen egymásba állásoknak is.

Végezetül egy aprócska sztori, mikor idekerültem és elkezdtem HP-zni.
Lelkes voltam és teljesen felbuzdultam, hogy na majd én betolom ide az egyik általam legjobbnak tartott bandát ever, aztán majd de jó lesz látni, mindenki mennyire imádja. Nem is kapott amúgy alacsony pontokat a lemez, mégis a tabella alsó fertályán végzett (ahogy kurva sok ajánlásom az idők során), és a HP-s korszakom legeljén néha igenis rosszul esett, miért és hogy nem látják az emberek a zsenialitást abban, ami számomra egyértelműen az? Hogyan lehetséges egy ennyire kibaszottul király lemezt középszerűnek bélyegezni? Aztán rájöttem, hogy aki a megfelelés végett van itt, vagy annak jegyében ajánlj be lemezeket, az nagyon rossz helyen kódorog. Rövid időn belül megláttam az egész HP szépségét és lényegét, amit nem írok le újra, mert ezren leírták már előttem sokszor. A lényeg, hogy itt egy kifejezetten egyedi, színes és baromi összetett közösség gyűlt össze, aminek tagjai kiegészítve egymás műfajbeli elképzeléseit és hiányosságait gyúrtak össze az évek során egy olyan platformot, aminek szerintem több száz olyan lemezt köszönhetek, amit amúgy soha a büdös életben nem hallgattam volna meg, és ezzel is szegényebb lenne most a zenei spektrumom.

Zárószóként pedig a karcosabb kommentek kapcsán;
Én konkrétan várom minden egyes körben Hónaljmankós vagy nascence egy-egy beszólását, olyanokat szoktam röhögni egy-egy hasonlatukon vagy odaszólásukon, hogy van, ami a mai napig eszembe jut (Ez itt a keleti blokk, itt tömény orosz black-re van szükség), vagy ki is rakom aláírásba, annyira tetszik. Na, a sok szívmelengető okosság mellett az ilyen alpári hülyeségekért is imádok ide járni.
Szóval tessék mindenkinek megőrzni a lelkesedését és a prosztóságát, mert ettől lesz a HP az, ami. (hrhr)
--
"...a borító pedig továbbra is egy önhitt baszomány" - nascence
oldboy 2019. május 24., péntek, 20:07
oldboy
Csatlakozott:
2008. július 25.
Hozzászólások: 1898
Válasz krumpli üzenetére:


Vagyis magyarán ha te szakértőnek tartod magad, akkor neked is külső szemmel normálisnak kéne tekintened azt, hogy a hangpróbások java részének nem tetszik ez a lemez.



Nem tartom magam szakértőnek!
Úgy tűnik nem értjük, vagy nem akarjuk érteni egymást... :-(
Ezzel részemről a vita lezárva!

De ha már Lénárd Laci is hozzászólt, nyilván tudtam, hogy a "forgácson az alsó régióban fog végezni a lemez, nem úgy, mint a Hammerworld-ben, ahol megnyerte a kört.

De hozzátenném, hogy Milán Péterről is köztudott, hogy nem épp egy progger arc, mégis 9 pontot adott a lemezre.

Mert képes felismerni/elismerni a minőséget egy számára kevésbé kedvelt stílusban is.

Ezt hiányolom egy kicsit nálunk, mert itt inkább az a jellemző, hogy a hangpróbázók egy része csak azokat az albumokat tünteti ki magas ponttal, amik műfajilag hozzá közel állnak, a többit pedig lehúzza.

De a szubjektivitás jegyében ezzel sincs gond, csak akkor szerintem jobban tenné, ha ízlésbeli különbségre hivatkozna a kis kommentjében...

Persze az enyém is csak egy vélemény és ígérem, nem fogok tovább okoskodni a HP keretein belül, megmaradok inkább a cikkírásnál! (hrhr)
boymester 2019. május 24., péntek, 20:04
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
No még valami, aztán majd egy izgalmasabb HP-n...: azért a sopánkodóknak ajánlom a 2010-2015 környéki, mára oly szépnek és hibátlannak tűnő köreiben böngészni, ahol a könnyed HÍG FOS, HALLGATHATATLAN SZEMÉT, BORZALMAS NYEKERGÉS, IDEGESÍTŐ RICSAJ kifejezések jóval gyakoribbak, mint manapság, higgyétek el, sok lett a mimóza lelkű:)
--
Doom is the sound of the soul
boymester 2019. május 24., péntek, 19:45
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
Válasz tzar üzenetére:

krumplinak:

"Ha Arch sokakat irritál, rossz érzéseket kelt másokban, akkor hiába technikás meg költött sokat énektanárokra, megy a levesbe, süllyesztőbe, 50-100 év múlva még lábjegyzet se lesz belőle."

Nem tudom, mi lesz 50-100 év múlva, nem is fogom megtudni, emiatt igazából nem is érdekel. ;-)

Viszont John Arch-csal kapcsolatban egy 33-35 éves viszonylatban már biztosan tudunk valamit.
1986-ban jött ki a harmadik FW album, az Awaken The Guardian, amely minden idők legjobb 10 prog metal albuma között ott van (nálam talán inkább a Top 5-ban).

Aztán 1986 és 2003 között egy hangot sem hallottunk tőle, mégsem felejtette el senki a "nyöszörgését", mi több, amikor 2016-ban a KIT fesztiválon fellépett a FW-gal, előadta a "túlénekelt nyöszörgést" ;-), akkor felnőtt emberek sírtak a színpad előtt. Tudom, mert láttam, ott voltam.

Szóval, se leves, se süllyesztő. ;-)

Ha hörgésen, rikácson szocializálódtam volna, talán én is más füllel hallgatnám, de azért levest, süllyesztőt semmiképpen nem emlegetnék, mert a 33-35 év már mindenképpen ez ellen szól.

Különleges, egyéni a stílusa, az előadásmódja, a hangképzése és a dallamvilága is, de történeteket mesél el, jelenít meg, hanggal "láttat".

Emiatt legenda ma is.

Bevallom, bosszantott, hogy milyen pontszámokat, megjegyzéseket kapott itt, de nem akartam okoskodni. Nincs is miért, mert van elég lap, webzine Európában, a világon, ahol értékelik a lemezt, Arch varázsos hangját.


Üdv, LL.


Ilyenkor kell a nem tetsző átlagot javítani egy végigpontozott körrel:) Szerény véleményem az, hogy jó zenész és jó énekes adott ki egy messzemenően középszerű lemezt. Az előző közös munka (Sympathetic Resonance) egy erős 8-as lett volna nálam, ami méltó a múlthoz, ez viszont egy korrekt hatos, amibe még a tiszteletet is belecsomagolom... Pont azért van ez az oldal, hogy ne csak az ilyen előadók kerüljenek fel egy lista tetejére... Egyébként Arch mindig is megosztó volt - simán lehet rajongani és kevésbé kedvelni... Fates Warning lemezekkel is többször próbálkoztam már hiába, nekem sosem adták azt a nagyságot, amit másoknak.
--
Doom is the sound of the soul
tzar 2019. május 24., péntek, 19:30
tzar
Csatlakozott:
2015. április 28.
Hozzászólások: 12
krumplinak:

"Ha Arch sokakat irritál, rossz érzéseket kelt másokban, akkor hiába technikás meg költött sokat énektanárokra, megy a levesbe, süllyesztőbe, 50-100 év múlva még lábjegyzet se lesz belőle."

Nem tudom, mi lesz 50-100 év múlva, nem is fogom megtudni, emiatt igazából nem is érdekel. ;-)

Viszont John Arch-csal kapcsolatban egy 33-35 éves viszonylatban már biztosan tudunk valamit.
1986-ban jött ki a harmadik FW album, az Awaken The Guardian, amely minden idők legjobb 10 prog metal albuma között ott van (nálam talán inkább a Top 5-ban).

Aztán 1986 és 2003 között egy hangot sem hallottunk tőle, mégsem felejtette el senki a "nyöszörgését", mi több, amikor 2016-ban a KIT fesztiválon fellépett a FW-gal, előadta a "túlénekelt nyöszörgést" ;-), akkor felnőtt emberek sírtak a színpad előtt. Tudom, mert láttam, ott voltam.

Szóval, se leves, se süllyesztő. ;-)

Ha hörgésen, rikácson szocializálódtam volna, talán én is más füllel hallgatnám, de azért levest, süllyesztőt semmiképpen nem emlegetnék, mert a 33-35 év már mindenképpen ez ellen szól.

Különleges, egyéni a stílusa, az előadásmódja, a hangképzése és a dallamvilága is, de történeteket mesél el, jelenít meg, hanggal "láttat".

Emiatt legenda ma is.

Bevallom, bosszantott, hogy milyen pontszámokat, megjegyzéseket kapott itt, de nem akartam okoskodni. Nincs is miért, mert van elég lap, webzine Európában, a világon, ahol értékelik a lemezt, Arch varázsos hangját.


Üdv, LL.
boymester 2019. május 24., péntek, 19:27
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
Zenészek, nyelvészek, bírák és bírálók: nem bánom, hogy kihagytam ezt a kört mert nagyon gyengus:) Hatosok és hetesek hajszálnyi különbségekkel (úgyhogy Sanyi most jól érezte, a Lumberjack incidenst meg nem vesszük figyelembe:)) ... De legalább összegyűltünk páran. Én továbbra is azt mondom, hogy szarjunk bele a begyűrűző píszí eszmékbe, vállalja mindenki a saját szakértői, félreérthető, nyers vagy bármilyen véleményét, a többiek pedig fogadják el, hogy van ilyen is... Ha távol maradtok, meg duzzogtok a sarokban, akkor tényleg nem lesz olyan, mint pár éve.
--
Doom is the sound of the soul
krumpli 2019. május 24., péntek, 18:34
krumpli
Csatlakozott:
2018. november 2.
Hozzászólások: 18
Válasz oldboy üzenetére:



Senkitől sem várom el, hogy felpontozza ezt a lemezt, Geoff Tate meg az egyik kedvenc énekesem, de ha megnézed, hogy az utóbbi pár évben mennyit romlott a hangja, mennyire erejét vesztette, mert amit még 15 éve erőből, torokból kitolt egyenes, kitartott hangokat, azt manapság már rendre vibrato technikával hozza, ami egy "megúszós" technika, ráadásul még néha lemezen is hamis, és ezt párhuzamba állítod Arch-csal, akkor nem kell szakértőnek lenned, hogy halld a különbséget!

Arch egy csöppet sem hamis (lemezen legalábbis biztosan nem!), hangja erőteljes.
Pont, hogy ellentmondasz magadnak azzal, hogy fölemlegeted, hogy 30-40 éve a pályán van.
Amiatt kéne Tate-énél jobb hangjának lennie, mert régi motoros?
Ugyanis a hangszálak, mint testünk többi része az idő elteltével kopik.
Ergo az a valószínűbb, hogy az énekesek hangja egy bizonyos idő után romlik, nem hogy javul.
A három tenor sem csak marketing szempontokból állt össze anno...

Persze az is igaz, hogy Arch vagy 20 évet a zenétől visszavonultan töltött, miután távozott a Fates Warning-ból, tehát pihentebb a torka, mint mondjuk Tate-é, vagy épp LaBrie-é...

Nálad is azt látom, hogy Arch hangszíne, dallamvezetése nem tetszik neked, amivel nem vagy egyedül, sokan vannak így ezzel.

De ez nem jelenti azt, hogy gyenge énekes.
Max. te annak tartod.


Nem tudom, hogy tudod-e, de például sok nyelvész szerint egy szónál az a jó helyesírásilag, amit sokan használnak huzamosabb ideig. Vagyis például helytelen, amikor sokan muszájt muszálynak írják, de ha így fog menni évtizedekig, akkor az lesz az elfogadott. Mert lehet, hogy technikailag rossz a használata, de embereknek ez a kényelmes és jó. És ezt nyelvészek nem bírálhatják felül, csak elemezhetik külső szemmel.
Vagyis magyarán ha te szakértőnek tartod magad, akkor neked is külső szemmel normálisnak kéne tekintened azt, hogy a hangpróbások java részének nem tetszik ez a lemez.
Ha Arch sokakat irritál, rossz érzéseket kelt másokban, akkor hiába technikás meg költött sokat énektanárokra, megy a levesbe, süllyesztőbe, 50-100 év múlva még lábjegyzet se lesz belőle.
A minőség nem más, mint teljesíteni a fogyasztói igényeket és elérni az elégedettségét, tehát mintán belüli nagy aránya alapján Arch általánosságban nem minőségi. Ezt fogadd el.
Ennél többféleképpen nem tudom elmagyarázni neked.

Meg milyen ellentmondás, amit írtam? Glenn Hugles? Sammy Hagar?
9000Sanyi 2019. május 24., péntek, 14:54
9000Sanyi
Csatlakozott:
2005. március 17.
Hozzászólások: 1764
Végignézve a pontjaimon a sok hetes mind olyan anyagot takar, ami valószínűleg az életbe nem kerül elő többé. Lehet szőrösebb szívvel kellene pontoznom...
--
9000Sanyi
47 hozzászólás - 1. 2. 3. oldal
_KONCERTEK_
© 2001-2020 Fémforgács - Impresszum - Az oldalról
Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!
This page took 0.07 seconds to render