NGC Prod.
98 hozzászólás - 1. 2. 3. 4. 5. oldal
Hozzászólok Hangpróba -
Hozzászólás (BBCode):



:-] (a) :-@ (bag) (b) O.o (@) =D (c) (cool) :'( :'S (6) -.- (G) (gpig) |-D (gun) ^^ x| 8-S (hrhr) :-* (knifed) :-D (L) (pl) (~) (8) (N) 8-| :-$ (T) X. =| :-( :-O :-S =] :-) :-# =|: :-p (ufo) :-x (w00t) (weird) (whistle) ;-) (wtf) (yes) (zzz) \m/
 

Nagaarum 2017. január 18., szerda, 19:06
Nagaarum
Csatlakozott:
2011. június 30.
Hozzászólások: 2379
Válasz emp üzenetére:



Ez nem akkord. A 3 hangos akkordban is van oktáv lefogás. Két hang viszont sosem képez akkordot, már amennyire én tudom.

Rendben.
Bár a három hangos akkordban csak azért van oktáv lefogás, mert a gitáron muszáj, hogy az összes húr akkordban maradjon. Zongorán értelemszerűen egy moll vagy egy dúr lehet ténylegesen 3 hang.
De okés, akkor ez nem akkord. (b)
--
>>> Kövess a Facebookon! <<<
emp 2017. január 18., szerda, 18:51
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Vagy is a lényeg, hogy az oktáv lefogás az 1 hangnak számít akkord anatómia szerint. :-)
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
emp 2017. január 18., szerda, 18:49
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Válasz Nagaarum üzenetére:


Alaphang - kvint - oktáv. Zongorán szokták bal kézzel aláfestésnek. Nem tudom, hogy ez akkord-e, de tulajdonképpen két hang.


Ez nem akkord. A 3 hangos akkordban is van oktáv lefogás. Két hang viszont sosem képez akkordot, már amennyire én tudom.
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
Nagaarum 2017. január 18., szerda, 18:46
Nagaarum
Csatlakozott:
2011. június 30.
Hozzászólások: 2379
Válasz emp üzenetére:



Nem tudok két hangos akkordról, de ez nem jelent semmit :-)

Alaphang - kvint - oktáv. Zongorán szokták bal kézzel aláfestésnek. Nem tudom, hogy ez akkord-e, de tulajdonképpen két hang.
--
>>> Kövess a Facebookon! <<<
emp 2017. január 18., szerda, 18:41
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Válasz Nagaarum üzenetére:


Kivéve mikor? Egyetlen egy eset van, hogy két hang alkot akkordot, bár ezt lehet, nem tartják annak... Kitalálod?


Nem tudok két hangos akkordról, de ez nem jelent semmit :-)
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
Nagaarum 2017. január 18., szerda, 18:36
Nagaarum
Csatlakozott:
2011. június 30.
Hozzászólások: 2379
Válasz emp üzenetére:

Ahogy a zeneelméletben is vagyon megírva. Két hang lehet konszonáns, vagy disszonáns, de akkordot minimum 3 hang képes csak alkotni. :-)

Kivéve mikor? Egyetlen egy eset van, hogy két hang alkot akkordot, bár ezt lehet, nem tartják annak... Kitalálod?
--
>>> Kövess a Facebookon! <<<
Nagaarum 2017. január 18., szerda, 18:35
Nagaarum
Csatlakozott:
2011. június 30.
Hozzászólások: 2379
Válasz insomnium üzenetére:

Splitek esetén hasonló a problematika... Előfordul, hogy egy split lemez csak 1-1 dalból áll, aminek az össz játékideje terjedhet az 5-6 perctől az egy óráig is (mondjuk funeral doom és hasonlóak esetén)
Viszont lenne értelme értékelni egy olyan split lemezt, ahol mindkét előadó csak valami nyúlfarknyi szösszenettel áll elő pár perces játékidővel? Szerint nem.

Jó, akkor megismétlem, pedig pont a te bejegyzésed alatti pontban válaszoltam már meg, hogy az 1 vagy 2 dalos kiadványt single-nek vagy kislemeznek hívják. Vagyis minimum 3 dal kell ahhoz, hogy ajánlható legyen.
--
>>> Kövess a Facebookon! <<<
Weide 2017. január 18., szerda, 18:35
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Válasz emp üzenetére:

Ahogy a zeneelméletben is vagyon megírva. Két hang lehet konszonáns, vagy disszonáns, de akkordot minimum 3 hang képes csak alkotni. :-)


Akkor ez végül is az ultimate érv. :-D
Weide 2017. január 18., szerda, 18:26
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Válasz insomnium üzenetére:



Mondjuk szerintem elég kevés az igazán minőségi split anyag, úgyhogy lehet elő sem fog jönni ez a kérdéskör. (cool) Mondjuk meggyőzhető vagyok. :-]

Mégegy fontos ami eszembe jutott: Előfordul ugye olyan, hogy egy zenekar tervez nagylemezt, de előtte pár héttel vagy hónappal kihoz ez olyan EP-t, amin szerepel mondjuk 3 olyan dal, ami a majdani nagylemezen is helyet kap majd, meg 2 olyat, ami sehol máshol nem fog majd szerepelni, vagy legfeljebb a nagylemez deluxe verziójának bónuszaiként. A kérdés az, hogy ha és amennyiben szerepelne ez az ominózus EP is és nagylemez is a hangpróbán külön-külön, nem lenne-e aggályos hogy van a két anyag között átfedés? Lenne-e ezzel kapcsolatban bármi kikötés?


Ez nekem is megfordult a fejemben, de hát azt ugye nem lehet előre tudni, hogy az EP-ről majd mi fog szerepelni az albumon (hacsak nem közlik előre a számcímeket).

Aztán lehet, túltoljuk ennek az egész EP-dolognak a kérdéskörét, meg kell várni 1-2 fordulót, aztán lesz ami lesz. Én mindenesetre már be is készítettem egy fasza kis EP-t a következő körre. (cool)
insomnium 2017. január 18., szerda, 17:53
insomnium
Csatlakozott:
2008. január 14.
Hozzászólások: 200
Válasz emp üzenetére:



Ez egyébként egy érdekes gondolat... nekem más a véleményem. Szerintem ismét csak nem a hossz a meghatározó, lentebb kiveséztük már, hogy egy adott hosszt mennyire könnyű agyzsibbasztóan érdektelen módon elérni.

Én azért nem gondolom problémásnak a nagyon rövid anyagok értékelését, hiszen azt lehet értékelni. El lehet mondani, hogy oké, ez a három nyúlfarknyi dal olyan amilyen, a kiadvány viszont eléggé "felesleges", "érdektelen", "rossz döntés, hogy ilyen rövid", "örülünk, hogy csak ilyen rövid", "ennyi játékidőben nem formál egységet", "még ilyen röviden is képes valami ívet csempészni a kiadványba", "kevés az önálló megítélésre" stb stb stb.... Ahogy Naga kiemelte, a hazai kiadványok közel 60%-a Ep és bizony ez a jövő.

Lehet értékes visszajelzést adni, hogy adott zenéből kevés / sok / érdekes / ekkora méretben is unalmas stb. Én a hosszban semmi veszélyt nem látok. Egy, vagy két dalban igen, mert abból nem lehet "átfogó" képet kapni arról, hogy mit is akarnak és hogy az mennyire sikerült. A minimum 3 dal nálam a küszöbérték, mert akkor nem csak egymáshoz viszonyul két dal (lehetnek ellentétek, lehetnek ugyanolyanok, egy gyors, egy lassú stb), hanem ott a harmadik is, amivel már egységet kell képezni.


Mondjuk szerintem elég kevés az igazán minőségi split anyag, úgyhogy lehet elő sem fog jönni ez a kérdéskör. (cool) Mondjuk meggyőzhető vagyok. :-]

Mégegy fontos ami eszembe jutott: Előfordul ugye olyan, hogy egy zenekar tervez nagylemezt, de előtte pár héttel vagy hónappal kihoz ez olyan EP-t, amin szerepel mondjuk 3 olyan dal, ami a majdani nagylemezen is helyet kap majd, meg 2 olyat, ami sehol máshol nem fog majd szerepelni, vagy legfeljebb a nagylemez deluxe verziójának bónuszaiként. A kérdés az, hogy ha és amennyiben szerepelne ez az ominózus EP is és nagylemez is a hangpróbán külön-külön, nem lenne-e aggályos hogy van a két anyag között átfedés? Lenne-e ezzel kapcsolatban bármi kikötés?
emp 2017. január 18., szerda, 17:45
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Ahogy a zeneelméletben is vagyon megírva. Két hang lehet konszonáns, vagy disszonáns, de akkordot minimum 3 hang képes csak alkotni. :-)
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
emp 2017. január 18., szerda, 17:43
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Válasz insomnium üzenetére:

Splitek esetén hasonló a problematika... Előfordul, hogy egy split lemez csak 1-1 dalból áll, aminek az össz játékideje terjedhet az 5-6 perctől az egy óráig is (mondjuk funeral doom és hasonlóak esetén)
Viszont lenne értelme értékelni egy olyan split lemezt, ahol mindkét előadó csak valami nyúlfarknyi szösszenettel áll elő pár perces játékidővel? Szerint nem.


Ez egyébként egy érdekes gondolat... nekem más a véleményem. Szerintem ismét csak nem a hossz a meghatározó, lentebb kiveséztük már, hogy egy adott hosszt mennyire könnyű agyzsibbasztóan érdektelen módon elérni.

Én azért nem gondolom problémásnak a nagyon rövid anyagok értékelését, hiszen azt lehet értékelni. El lehet mondani, hogy oké, ez a három nyúlfarknyi dal olyan amilyen, a kiadvány viszont eléggé "felesleges", "érdektelen", "rossz döntés, hogy ilyen rövid", "örülünk, hogy csak ilyen rövid", "ennyi játékidőben nem formál egységet", "még ilyen röviden is képes valami ívet csempészni a kiadványba", "kevés az önálló megítélésre" stb stb stb.... Ahogy Naga kiemelte, a hazai kiadványok közel 60%-a Ep és bizony ez a jövő.

Lehet értékes visszajelzést adni, hogy adott zenéből kevés / sok / érdekes / ekkora méretben is unalmas stb. Én a hosszban semmi veszélyt nem látok. Egy, vagy két dalban igen, mert abból nem lehet "átfogó" képet kapni arról, hogy mit is akarnak és hogy az mennyire sikerült. A minimum 3 dal nálam a küszöbérték, mert akkor nem csak egymáshoz viszonyul két dal (lehetnek ellentétek, lehetnek ugyanolyanok, egy gyors, egy lassú stb), hanem ott a harmadik is, amivel már egységet kell képezni.
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
insomnium 2017. január 18., szerda, 17:22
insomnium
Csatlakozott:
2008. január 14.
Hozzászólások: 200
Splitek esetén hasonló a problematika... Előfordul, hogy egy split lemez csak 1-1 dalból áll, aminek az össz játékideje terjedhet az 5-6 perctől az egy óráig is (mondjuk funeral doom és hasonlóak esetén)
Viszont lenne értelme értékelni egy olyan split lemezt, ahol mindkét előadó csak valami nyúlfarknyi szösszenettel áll elő pár perces játékidővel? Szerint nem.
Nagaarum 2017. január 18., szerda, 16:01
Nagaarum
Csatlakozott:
2011. június 30.
Hozzászólások: 2379
Válasz nascence üzenetére:

EP-ket tekintve, gondolom azért illetlen lenne egy 1-2 számos, 7-8 perc hosszút beajánlani...


Az 1-2 számos az nem EP, hanem single, vagyis kislemez.

Válasz Weide üzenetére:

Egyetértek, valami szabály csak kellene, hogy legalább 20-30 percet tegyen ki az össz játékidő.


Nem lesz játékidő kikötve, ha egyszer egy punk vagy grind lemez is lehet 15 perc. Teljes lemez. Ennyi erővel azt is kiköthetnénk, hogy ha egy teljes lemez hosszabb, mint 70 perc, nem szerepelhet.

Válasz Emp üzenetére:

Szerintem olyasmiben kellene gondolkodni, hogy legalább 3 máshol addig ki nem adott saját nóta szerepeljen a kiadványon. Talán ez már értékelhető mennyiség. Ha ez most 24 perc akkor annyi, ha 18:35 akkor annyi.

Ez így tökéletes szerintem.
--
>>> Kövess a Facebookon! <<<
Weide 2017. január 18., szerda, 14:21
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Válasz emp üzenetére:

Szerintem olyasmiben kellene gondolkodni, hogy legalább 3 máshol addig ki nem adott saját nóta szerepeljen a kiadványon. Talán ez már értékelhető mennyiség. Ha ez most 24 perc akkor annyi, ha 18:35 akkor annyi.

Arról ne is beszéljünk, ha van 1 új dal, annak 2 demo és 3 remix verziója, ami a 20 perces küszöbnek éppenséggel megfelel, csak éppen semmi egyéb ésszerűségnek nem.


Így viszont már egyszerűen túl sok kritériumot kell figyelembe venni. Ne legyen rajta túlnyomó részben remix/remastered szám, legalább x db új szám legyen rajta, egy szám ne szerepeljen több verzióban az EP-n, ne legyenek rajta túlnyomó részben feldolgozások, stb...

Persze lehet abban bízni, hogy ilyen böszme EP-ket úgysem fog senki beajánlani, de azt meg visszásnak érzem, hogy lehet három db 3-4 dalos (a majd letisztázott kritériumoknak megfelelő) EP is bekerülhet egy körbe, ezzel "kiszorítva" három full-length albumot.
emp 2017. január 18., szerda, 14:05
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Arról ne is beszéljünk, ha van 1 új dal, annak 2 demo és 3 remix verziója, ami a 20 perces küszöbnek éppenséggel megfelel, csak éppen semmi egyéb ésszerűségnek nem. (tudom ez extrém példa volt, csak a 20 perces limit visszásságaira akartam rámutatni)
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
emp 2017. január 18., szerda, 13:59
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Válasz nascence üzenetére:




Én is a 20 perccel megbékélnék, mert azért 1 jó számot legtöbb albumon lehet találni, de legalább 20 percre valót már kevés esetben.



Szerintem a 20 perccel az EP-k 90%-át azonnal ki is zárjátok, hiszen ez átlag 4 perces dalokból 5, hosszabb 5 percesekből nyilván négy, aki mondjuk 3,5 perc körül dolgozik, annak ez már majdnem 6 dal. Így első érzésre úgy gondolom, hogy ritka az ilyen terjedelmű EP. Ezek a kritériumok akkor teljesülnek, ha még a 2-3 új dal mellé felcsapnak 2 koncertdalt, meg egy Eurythmics vagy Abba feldolgozást, ami a teljességgel érdektelen kategória.

Szerintem olyasmiben kellene gondolkodni, hogy legalább 3 máshol addig ki nem adott saját nóta szerepeljen a kiadványon. Talán ez már értékelhető mennyiség. Ha ez most 24 perc akkor annyi, ha 18:35 akkor annyi.
--
Tiszta hülye, aki nem normális!
nascence 2017. január 18., szerda, 13:54
nascence
Csatlakozott:
2010. november 27.
Hozzászólások: 1008
Válasz boymester üzenetére:

20 percet javaslok...



Én is a 20 perccel megbékélnék, mert azért 1 jó számot legtöbb albumon lehet találni, de legalább 20 percre valót már kevés esetben.
boymester 2017. január 18., szerda, 13:35
boymester
Csatlakozott:
2011. január 24.
Hozzászólások: 3983
20 percet javaslok...
--
Youtube csatorna
Weide 2017. január 18., szerda, 13:00
Weide
Csatlakozott:
2016. március 24.
Hozzászólások: 1162
Válasz nascence üzenetére:


EP-ket tekintve, gondolom azért illetlen lenne egy 1-2 számos, 7-8 perc hosszút beajánlani...


Egyetértek, valami szabály csak kellene, hogy legalább 20-30 percet tegyen ki az össz játékidő.
A dalok száma annyira nem fontos szerintem, teszem azt egy 2 számos, de 40 perces progresszív atmospheric post sludge/black shoegaze csak belefér a keretbe. (gpig)
98 hozzászólás - 1. 2. 3. 4. 5. oldal
_KONCERTEK_
© 2001-2024 Fémforgács - Impresszum - Az oldalról
Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!
This page took 0.075 seconds to render