NGC Prod.
27 hozzászólás - 1. 2. oldal
Hozzászólok Hír - Ne lépjetek fel ingyen!
Hozzászólás (BBCode):



:-] (a) :-@ (bag) (b) O.o (@) =D (c) (cool) :'( :'S (6) -.- (G) (gpig) |-D (gun) ^^ x| 8-S (hrhr) :-* (knifed) :-D (L) (pl) (~) (8) (N) 8-| :-$ (T) X. =| :-( :-O :-S =] :-) :-# =|: :-p (ufo) :-x (w00t) (weird) (whistle) ;-) (wtf) (yes) (zzz) \m/
 

bjorn666 2010. március 8., hétfő, 11:07
bjorn666
Csatlakozott:
2006. november 2.
Hozzászólások: 295
Erre a hírre annyiban reflektálnék, hogy valamikor az említett bandáknál nagyobb csapatok is kényszerülnek "ingyenes" ajtópénzes dealel játszani (kurva nagy a rizikó hétköznap itthon h szó szerint SENKI nem lesz a koncerten). Azaz szedik a jegyet és annyit kapnak amennyit beszedtek, és nem szégyellik nem érzik megalázónak, sőt hálásak érte.
A körülmények amik ilyen ingyenes koncertekre rávisznek egy bandát pedig ezerfélék lehetnek: pl. épp turnén vannak távol az otthontól és tök mindegy nekik, hogy csak üresben úszik el a pénz kajára/szállásra vagy esetleg kapnak ez utóbbi kettőt, és tán pénzt is ha sokan vannak....vagy nem.
De a cikk a promociót említi. Ebben csak saját bandámra tudok példálódzni. 2003-ban a Summer Rockson úgy játszhattunk, hogy vittük a teljes backlineunkat póterősítőnek, ugyanis az Anthrax is pont olyat használt. Így a szervező bérleti díjat takarított meg, illetve, lett egy ingyenes bandája. Buktuk az utit, a buszbérlést, a matricát, viszont ott volt 2000-3000 ember, akik gyakorlatilag akkor ismerték meg a nevünket, szerepelt a nevünk a hirdetésekben, még a TV-ben is :-) Ez reklám, ennek ez volt a díja. Így fogtuk fel. Ennyi. (Ez akkoriban a szervező kérésére titkos volt, de én már elévültnek nyilvánítom a titoktartási szerződést :-] )
Nyilván fel kell mérni egy adott eseménynek mennyi a reklámértéke, és mennyi a szopóértéke és ha a mérleg tán pozitívat mutat, akkor érdemes belevágni. Ha nem akkor nem.
natokatona 2010. március 8., hétfő, 09:42
natokatona
Csatlakozott:
2007. március 9.
Hozzászólások: 31
A letöltéssel kapcsolatosan:

Letöltök egy lemezt.
Ha jó akkor megveszem eredetiben.
Ha szar törlöm a gecibe.
Tehát ha egy zenekar szar lemezt ad ki nem veszem meg.
Ilyen szinten jó a letöltögetés.

(én így gondolom/tapasztalom/élem meg)
Nagyon sok zenekar csinálja DIY-be a zenekarozást. Ilyen zenekarok normális jegyárak melett lépnek fel. A kiadó azoknak a zenekaroknak való akiknek nincs kedvük/idejük/energiájuk/pénzük menedzselni saját magukat(koncert,album,kiadás,reklám,stb).
Ilyenkor persze már elég erőteljesen a menedzsment dönti el, hogy hol kikkel és mennyiért fog fellépni a zenekar. Plusz a helyi klubb is jól akar járni ezért ő is rárak egy jó nagy adagot a jegyárra, így ha kevés ember jön el ő akkor se lesz deficites. Ennek a végeredménye sajnos az, hogy külföldről vásárolunk cd-ket mert a postaköltséggel együtt is olcsóbb mintha itthon vennéd, meg külföldre járunk klubbkoncertezni(London,Bécs).
D4rkAv3ng3r 2010. március 7., vasárnap, 13:09
D4rkAv3ng3r
Csatlakozott:
2009. november 15.
Hozzászólások: 553
Azért azt hozzátenném, hogy a Metallica az egyik leggazdagabb rockbanda. ;-) Ott nem csak a managment és a kiadó szedte meg magát.
A jegyár meg sajnos ennyi. Mondjuk elmenni én sem mennék el Metallica-ra, inkább a Mayhem-re bár már az sem a régi már. :-S
--

renato 2010. március 6., szombat, 18:04
renato
Csatlakozott:
2008. december 4.
Hozzászólások: 125
Helyesírásért bocsi... meg a vesszőkért is, csak sietek általában nagyon, így örülök hogy egyáltalán begépelem, nem hogy még javítgassam meg átnézzem :-) de igyekszem. sry :-)
renato 2010. március 6., szombat, 17:32
renato
Csatlakozott:
2008. december 4.
Hozzászólások: 125
egyébként örülök hogy pörög a femforgacs. és a HP. Szerintem a legaktívabb hazai zenei közösség, jó látni és köszi mindenkinek. :-)

a sok "beszólogatás" mellett ;-) :-D
renato 2010. március 6., szombat, 17:32
renato
Csatlakozott:
2008. december 4.
Hozzászólások: 125
szépen irtál de semmit nem mondtál, csak annyit, hogy nincs rálátásunk és kész. valami érvet vagy tényeket azkk kívül hogy kikkel voltál kapcsolatban meg etc...

a kiadók és a menedzsment igenis nagyon megszedi magát, ez nem vita tárgya.

az sem vita tárgya, hogy egy banda olyan kiadóhoz szerződik amilyenre lehetősége illetve szándéka van.

A plost kiadója volt egy ideig az EMI, aztán váltottak egy kisebbre ahol több figyelmet kapnak.

De én sem jártatom a számat, és igen nem értek hozzá de én legalább észérvekkel próbálok érvelni, te meg jösz azt megmondod a frankót.

Érdekel a téma, nem keménykedni akarok ezért is bánt, hogy semmit nem irtál.

pl. jelen példának okáért védd meg a metallica-t a jegyárak tekintetében mondjuk.

Mert ugye azért elég nagy banda, egy kis kiadónál is simán ellehetnének ha akarnának, azok is tudnak jól promózni, a lemezek náluk is nagyon fogynának, megélhetési gondjaik úgy sem nagyon lennének, és a kiadó meg zenekar jóvoltából emészthetőbb árak is lennének egy koncertre.

Nem azt mondom hogy ők tehetnek róla, mármint a zenakar
konkrétan, de jelentős szerepük van abban, hogy idáig jutottak.

Szóval szerintem nem korrekt a hozzászólás. tipikusan a szar ez a film, de nem mondom meg miért, csak mert én jobban értek hozzá szöveg (ami lehet igaz is csa szeretném levezetve látni).
Ennyi.
renato 2010. március 6., szombat, 17:31
renato
Csatlakozott:
2008. december 4.
Hozzászólások: 125
egyébként örülök hogy pörög a femforgacs. és a HP. Szerintem a legaktívabb hazai zenei közösség, jó látni és köszi mindenkinek. :-)

a sok "beszólogatás" mellett ;-) :-D
kalap 2010. március 6., szombat, 12:54
kalap
Csatlakozott:
2009. április 17.
Hozzászólások: 248
Válasz emp üzenetére:



Sajnos nem. Azonban 6 éve rendezvényszervező és aktív zenekartag, lassan egy éve pedig klubtulajdonos. Túl vagyok két hivatalos zenei kiadványon, kettőnek pedig az utómunkálatait végezzük. Dolgoztam többek között a brazil Questionsel, a spanyol Kathaarsysszal, a finn Spiritus Mortiisszal, a lengyel Vaderrel, az izlandi Stafraen Haakonnal, az angol Obiattal, a brazil Claustrofobiával, az amerikai Morbosidaddal, a svéd Mardukkal, és még kb 20-30 külföldi bandával. A magyarok közül a Zorallal, Junkiessal, Dalriadaval, Subscribe-al, Alvinnal, WMD-vel, Insane-al, Roaddal, Cadaveresszel, Prosecturával, Idoruval, Supernemmel, Aurorával és még 50-60 másik hazai csapattal.

Természetesen ez nem fitogtatás, aki ebben a szakmában dolgozik, az előbb-utóbb úgy is munkakapcsolatba kerül ezekkel a nevekkel, vagy hasonlókkal. Kizárólag azért írtam le, hogy ne csak a levegőbe beszéljek, hiszen én itt a forgácson, csak egy nicknév és egy Fallout kép mögé bújt akárki vagyok. A téma amiről beszélgettek, pedig higyjétek el, hogy sokkal összetettebb, mint gondolnátok és az olyan beszólások, mint hogy "fúúújjj bassza meg magát a kiadó, meg a menedzsment, mert megint ők nyelik le a pénzt", meg a "kenyeret a népnek, pénzt a művésznek" magvas gondoloatok eléggé viccesek a szakmában dolgozók számára. De persze szerencsére nem én vagyok az egyetlen aki itt a Forgácson érdemben tudna ezekről a dolgokról mesélni... Lehetne kérdezni akár bjorn666-et, vagy Stygian Lacit is és még jó pár tagunkat. Na mindegy, többet nem járatom a számat, a lényeg, hogy a hír és a felhívás ebben a formájában féligazság, ami közelebb ál a hazugsághoz és a félrevezetéshez, mint az igazsághoz. Tipikus propagandaduma, amit a laikusok könnyen benyalnak és azonnal fröcsögő szájjal üvöltözik a megfejtéseket.


Oké, ez korrekt volt.
Pope Fapalot 2010. március 6., szombat, 12:01
Pope Fapalot
Csatlakozott:
2008. június 10.
Hozzászólások: 325
Jegyárakról: ha van egy igazán jó buli, azonnal levágom érte a pénzt. Metallicara nem igazán raknék le komoly összeget, de életem eddigi legjobb koncertjére gondolva, Black Sabbath - eredeti felállásban 2005ben azonnal levágtam rá a 14 000 forintot.

Renato : azért egy Metallica bulit összehasonlítani egy bármilyen ZPs bulival elég meredek :-) Milliós különbségek vannak költség szinten a rendező(k) számára, jó hogy drágább lesz a jegy.
Egy bizonyos szinten egy bandának már nem lehet klub bulikat szervezni, ha nagy rájuk az igény nagy hely kell és ezt a szervezőnek kell kifizetnie, míg egy klub bulinál a hely gyakran ingyen adott.
emp 2010. március 6., szombat, 11:13
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Válasz kalap üzenetére:



A Metallica turnémenedzsere személyesen?


Sajnos nem. Azonban 6 éve rendezvényszervező és aktív zenekartag, lassan egy éve pedig klubtulajdonos. Túl vagyok két hivatalos zenei kiadványon, kettőnek pedig az utómunkálatait végezzük. Dolgoztam többek között a brazil Questionsel, a spanyol Kathaarsysszal, a finn Spiritus Mortiisszal, a lengyel Vaderrel, az izlandi Stafraen Haakonnal, az angol Obiattal, a brazil Claustrofobiával, az amerikai Morbosidaddal, a svéd Mardukkal, és még kb 20-30 külföldi bandával. A magyarok közül a Zorallal, Junkiessal, Dalriadaval, Subscribe-al, Alvinnal, WMD-vel, Insane-al, Roaddal, Cadaveresszel, Prosecturával, Idoruval, Supernemmel, Aurorával és még 50-60 másik hazai csapattal.

Természetesen ez nem fitogtatás, aki ebben a szakmában dolgozik, az előbb-utóbb úgy is munkakapcsolatba kerül ezekkel a nevekkel, vagy hasonlókkal. Kizárólag azért írtam le, hogy ne csak a levegőbe beszéljek, hiszen én itt a forgácson, csak egy nicknév és egy Fallout kép mögé bújt akárki vagyok. A téma amiről beszélgettek, pedig higyjétek el, hogy sokkal összetettebb, mint gondolnátok és az olyan beszólások, mint hogy "fúúújjj bassza meg magát a kiadó, meg a menedzsment, mert megint ők nyelik le a pénzt", meg a "kenyeret a népnek, pénzt a művésznek" magvas gondoloatok eléggé viccesek a szakmában dolgozók számára. De persze szerencsére nem én vagyok az egyetlen aki itt a Forgácson érdemben tudna ezekről a dolgokról mesélni... Lehetne kérdezni akár bjorn666-et, vagy Stygian Lacit is és még jó pár tagunkat. Na mindegy, többet nem járatom a számat, a lényeg, hogy a hír és a felhívás ebben a formájában féligazság, ami közelebb ál a hazugsághoz és a félrevezetéshez, mint az igazsághoz. Tipikus propagandaduma, amit a laikusok könnyen benyalnak és azonnal fröcsögő szájjal üvöltözik a megfejtéseket.
Trym 2010. március 6., szombat, 10:38
Trym
Csatlakozott:
2009. február 22.
Hozzászólások: 22
Válasz Brrrr üzenetére:

Ne legyen senki ilyen naív!!

A menedzserek és a kiadók szedik meg magukat a banda nem.
Nehogy azt hidd hogy nekik kell a sok lé a fenét a kiadóknak és a menedzsementnek meg a szervezőknek!

Ez úgy működik tudod hogy a zenész híres a kiadó meg gazdag lesz és ennyi! Nem a bandákra kell haragudni hanem a többire,ha már annyira haragudni akarsz.

Ehhez plusz hozzá jön a cuccok szállítási költsége ami megint nem kis költség főleg a tengeren túlról hamár a Metallica a példa.És gondolom,egy ilyen kaliberű zenekar nem turnébuszba tölti az éjszakáit hanem szállodába.Valószínű h azt se maguknak fizetik:):)
Brrrr 2010. március 6., szombat, 10:11
Brrrr
Csatlakozott:
2010. február 16.
Hozzászólások: 24
Ne legyen senki ilyen naív!!

A menedzserek és a kiadók szedik meg magukat a banda nem.
Nehogy azt hidd hogy nekik kell a sok lé a fenét a kiadóknak és a menedzsementnek meg a szervezőknek!

Ez úgy működik tudod hogy a zenész híres a kiadó meg gazdag lesz és ennyi! Nem a bandákra kell haragudni hanem a többire,ha már annyira haragudni akarsz.
kalap 2010. március 6., szombat, 09:40
kalap
Csatlakozott:
2009. április 17.
Hozzászólások: 248
Válasz emp üzenetére:

Segítek nektek egy csöppet a vita eldöntésében. Mind a ketten hegynyi ostobaságot hordtok össze olyan dolgokról, amibe semmi belelátásotok sincs.


A Metallica turnémenedzsere személyesen?
oldboy 2010. március 6., szombat, 09:38
oldboy
Csatlakozott:
2008. július 25.
Hozzászólások: 1898
Laikusként csak annyit tennék hozzá, hogy a jegyárak évről-évre magasabbak, ugyanis folyamatosan romlik a pénzünk... :-(

Csak a példa okáért a '99-es Metallica koncertre 4900-ért vettem a küzdőtérre szóló jegyet, ami most 13.900, vagy mennyi...

Igaz, anno az MTK-stadionban volt a koncert, most meg a Puskásban lesz.
És gondolom nem ugyanakkora a két helység bérleti díja sem...
Plusz ezeknek a nagy zenekaroknak van állandó személyzete, állandó roadok stb...
És a márkát, a brandet is meg kell fizetni!
A Metallica pedig az egyik legjobban csengő márkanév a rockszakmában.

A magyar helyzet (amiről ez a topic szól) persze gondolom egész más, de erről emp tudna mesélni, ha akarna... (a)
Trym 2010. március 6., szombat, 09:15
Trym
Csatlakozott:
2009. február 22.
Hozzászólások: 22
Én csak a koncert jegy áraihoz szeretnék hozzászólni erről pedig a véleményem a következő:
attól h diák valaki simán eltud menni koncertekre.a zsebpénzt azért találták fel és ha nagyon nagy fanatikus vagy akkor nem a kocsmába eliszod azt a 2000ft-ot hanem elrakod h ez erre kell mert ugyanis ez köztudott h bőven bejelentik pár hónappal előrébb h mien koncert lesz.Ha meg nagyon szeretek egy bandát akkor egy este iszok 4 sörrel kevesebbet és inkább elrakom az árát a belépőre.Tehát összelehet spórolni.....És ezt azért mondom mert diák vagyok és mindenhova eltudok jutni ahova akarok,és éppen ezért mert előre gondolkodok.Ennyi a véleményem kösz..
emp 2010. március 6., szombat, 02:51
emp
Csatlakozott:
2007. december 17.
Hozzászólások: 2497
Segítek nektek egy csöppet a vita eldöntésében. Mind a ketten hegynyi ostobaságot hordtok össze olyan dolgokról, amibe semmi belelátásotok sincs.
kalap 2010. március 6., szombat, 00:12
kalap
Csatlakozott:
2009. április 17.
Hozzászólások: 248
Válasz renato üzenetére:


Nah most azért álljunk már meg egy szóra. Nem sírok, csak nem értem. A zenekarok igenis tehetnek róla, hogy ilyen jegyárak vannak. Why? Mert a zenekaroknak vannak menedzsereik. Azok tárgyalnak a kiadókkal. Ha a menedzser bólint, akkor bólint a zenekar is nyilván, ez így működik. (Bár nyilván tudod) Szal nehogy már az legyen, hogy az én hibám az, hogy drága a jegy.

A kiadók és a zenekarok közösen juttatták el eddig a zeneipart.
És ez nem tetszik. És ennek hangot adtam mert kicsit témába vágott. (Zene és pénz)

Csupán nem tetszik az amit pár nagy zenekar művel ilyen téren (nagy kiadó, borzalmas jegyárak etc). Nem tudok őket érte tisztelni, míg számtalan olyan eset van amikor egy kisebb kiadóhoz megy a banda, de ott normálisabb feltételekkel zenélhetnek és etc.

Ha én egy feltörekvő zenekar tagja lennék, és lentről kezdtem volna el, (röhöghetsz, álszentnek tarthatsz), de úgy alakítanám a dolgokat, hogy az még elfogadható szintet képviseljen számos területet megvizsgálva.


Nem a te hibád, hogy drága a jegy, hanem a te szocproblémád, hogy nem tudod kifizetni.

A kiadók, zenekarok és tisztelt letöltögető "rajongók" juttatták el közösen ide a zeneipart.

NEKED elfogadható szint. Azt nem tudhatod, hogy nekik mi az elfogadható szint. Én nem sajnálom tőlük (bár egy lyukas garast nem adnék a koncertért, mert már láttam őket, amikor még tényleg királyok voltak), ha még mindig van rá igény, mint ahogy van, majdnem 30 év után is, akkor megérdemlik. Nem kis teljesítmény volt eljutni idáig.
renato 2010. március 6., szombat, 00:01
renato
Csatlakozott:
2008. december 4.
Hozzászólások: 125
Válasz kalap üzenetére:



Hát kérlek, akkor menj le a Balatonra két napra a koncertjegy áráért. Sírsz itt, mint egy kislány. Én is SZERETNÉK sok mindent, de nem lehet, ilyen az élet. Ha nem akarsz annyit fizetni a koncertjegyért, akkor nem fogsz. Ha nem tudod kifzetni, azért ne a zenekart hibáztasd.

Nah most azért álljunk már meg egy szóra. Nem sírok, csak nem értem. A zenekarok igenis tehetnek róla, hogy ilyen jegyárak vannak. Why? Mert a zenekaroknak vannak menedzsereik. Azok tárgyalnak a kiadókkal. Ha a menedzser bólint, akkor bólint a zenekar is nyilván, ez így működik. (Bár nyilván tudod) Szal nehogy már az legyen, hogy az én hibám az, hogy drága a jegy.

A kiadók és a zenekarok közösen juttatták el eddig a zeneipart.
És ez nem tetszik. És ennek hangot adtam mert kicsit témába vágott. (Zene és pénz)

Csupán nem tetszik az amit pár nagy zenekar művel ilyen téren (nagy kiadó, borzalmas jegyárak etc). Nem tudok őket érte tisztelni, míg számtalan olyan eset van amikor egy kisebb kiadóhoz megy a banda, de ott normálisabb feltételekkel zenélhetnek és etc.

Ha én egy feltörekvő zenekar tagja lennék, és lentről kezdtem volna el, (röhöghetsz, álszentnek tarthatsz), de úgy alakítanám a dolgokat, hogy az még elfogadható szintet képviseljen számos területet megvizsgálva.
kalap 2010. március 5., péntek, 22:58
kalap
Csatlakozott:
2009. április 17.
Hozzászólások: 248
Válasz renato üzenetére:



oké. stilus. divatos vagy nem tökmindegy. igenis fel vagyok háborodva.

kalap úr meg nagyon nincs képben.
komolyan mondom az ilyentől eldobom az agyam. Mi van ha én vagyok a legnagyobb metallica fan a világon, de még egy tisztes állóhelyre sem futná mert diák vagyok, örülök, hogy sulira, bérletre meg ilyenekre telik. vagy mint most én, munka nélkül tengek, pedig dolgoznék...

Ez a nem kell jegyet venni metallica-ra szöveg nagyon gyenge, mert mi van ha SZERETNÉK, de ellehetetlenítenek a kiadók? :/

Mert NEM azzal van a gond, hogy a kiadó a koncertekkel szedi meg magát meg a banda is. Tegyék. Normális jegyárakkal.

Egy metallica jegyárból lemegyek a balcsira két napra nyaralni kábé. azért ez vicc.

A lemezletöltögetéssel meg ne gyere nekem, sok lemezt leszedek én is, mert nincs pénzem eredetire, de ha volt melóm megvettem már a megjelenés napján néhány kedvencem.

Meg ne úgy tüntessük már fel a metallica-t mintha szegények csak a koncertezésből élnének meg.

Meg ez a letöltöttük a sokszorosát a koncert árának is vicc, mert 1; feltételezés. kettő; ezerféleképpen behajtják rajtunk a másolatok árait bizonyos szervezetek, akkor is fizetsz nekik amikor nem is töltesz le semmi törvénybe ütközöt, szóval nehogymár ezzel gyere.

Többet nem akarok foglalkozni a témával meggyőzni nem tudsz úgysem.

Amúgy vicc, hogy TE vagy miattam felháborodva, amikor én nem a koncertekért nem akarok fizetni, csupán csak NEM ANNYIT!!

Más: Olyan mintha azt feltételeznéd te (ami jó nagy marhaság ugye), hogy amit letöltünk azt meg is vennénk ha nem lenne fenn a neten. Ez hülyeség. nem vennék meg semmivel sem többet mint normális pénzkeresőként, mert szúkös a keret, be van határolva mennyit mire lehet költeni. (család, kenyér, fűtés, számítógép, mozi, film, zene)

áh, noszensz az egész. jóéjt...


Hát kérlek, akkor menj le a Balatonra két napra a koncertjegy áráért. Sírsz itt, mint egy kislány. Én is SZERETNÉK sok mindent, de nem lehet, ilyen az élet. Ha nem akarsz annyit fizetni a koncertjegyért, akkor nem fogsz. Ha nem tudod kifzetni, azért ne a zenekart hibáztasd.
renato 2010. március 5., péntek, 22:45
renato
Csatlakozott:
2008. december 4.
Hozzászólások: 125
Válasz kalap üzenetére:



De érted, nem kötelező. Ha nem akarsz, nem kell venni jegyet Metallicára. Akkor minek a hőbörgés? Mindannyian letöltöttük a sokszorosát a koncertjegy árának. Akkor tehát mégegyszer, minek a hőbörgés?


oké. stilus. divatos vagy nem tökmindegy. igenis fel vagyok háborodva.

kalap úr meg nagyon nincs képben.
komolyan mondom az ilyentől eldobom az agyam. Mi van ha én vagyok a legnagyobb metallica fan a világon, de még egy tisztes állóhelyre sem futná mert diák vagyok, örülök, hogy sulira, bérletre meg ilyenekre telik. vagy mint most én, munka nélkül tengek, pedig dolgoznék...

Ez a nem kell jegyet venni metallica-ra szöveg nagyon gyenge, mert mi van ha SZERETNÉK, de ellehetetlenítenek a kiadók? :/

Mert NEM azzal van a gond, hogy a kiadó a koncertekkel szedi meg magát meg a banda is. Tegyék. Normális jegyárakkal.

Egy metallica jegyárból lemegyek a balcsira két napra nyaralni kábé. azért ez vicc.

A lemezletöltögetéssel meg ne gyere nekem, sok lemezt leszedek én is, mert nincs pénzem eredetire, de ha volt melóm megvettem már a megjelenés napján néhány kedvencem.

Meg ne úgy tüntessük már fel a metallica-t mintha szegények csak a koncertezésből élnének meg.

Meg ez a letöltöttük a sokszorosát a koncert árának is vicc, mert 1; feltételezés. kettő; ezerféleképpen behajtják rajtunk a másolatok árait bizonyos szervezetek, akkor is fizetsz nekik amikor nem is töltesz le semmi törvénybe ütközöt, szóval nehogymár ezzel gyere.

Többet nem akarok foglalkozni a témával meggyőzni nem tudsz úgysem.

Amúgy vicc, hogy TE vagy miattam felháborodva, amikor én nem a koncertekért nem akarok fizetni, csupán csak NEM ANNYIT!!

Más: Olyan mintha azt feltételeznéd te (ami jó nagy marhaság ugye), hogy amit letöltünk azt meg is vennénk ha nem lenne fenn a neten. Ez hülyeség. nem vennék meg semmivel sem többet mint normális pénzkeresőként, mert szúkös a keret, be van határolva mennyit mire lehet költeni. (család, kenyér, fűtés, számítógép, mozi, film, zene)

áh, noszensz az egész. jóéjt...
27 hozzászólás - 1. 2. oldal
_KONCERTEK_
© 2001-2024 Fémforgács - Impresszum - Az oldalról
Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!
This page took 0.144 seconds to render