Ez a regi oldal. Itt ne pontozzatok, el fog veszni!

mind csak állandó hp tag csak olvasói
Hangpróbák: 1. ... 315. 316. 317. 318. 319. 320. 321. 322. ... 503. Full screen Vertikális nézet
2016. július 9.
∑:
1. Sekhet_Hetep
Mussorgski
Creatio Cosmicam Bestiae
0
2. BlackZone
Cult of Luna & Julie...
Mariner
0
3. mike666
Elffor
Malkhedant
0
4. Belial
Lord Vicar
Gates of Flesh
0
5. ZolixiusRex
Nails
You Will Never Be One of Us
0
6. McFrost1977
Cvinger
Embodied in Incense
0
7. boymester
Forteresse
Thèmes pour la rébellion
0
8. nascence
Gojira
Magma
0
9. Kriss
Terra Tenebrosa
The Reverses
0
10. banya07
WINTERHORDE
Maestro
0
∑:
0
Pistike66 2016. július 10., vasárnap, 10:50
Pistike66
Csatlakozott:
2008. június 17.
Hozzászólások: 3408
Válasz farrrkas üzenetére:

Elkéstem vele, de a Gojira pontszámomat muszáj lesz UPDATE-elnem. 10-es!!! Olyan szinten érett be nálam ma reggel, hogy lúdbőrös élmény volt hallgatni az elejétől a végéig. Mi ez, ha nem a 10-es pontszám egyik feltétele?! m/

(yes)
farrrkas 2016. július 10., vasárnap, 10:02
farrrkas
Csatlakozott:
2015. január 8.
Hozzászólások: 448
Elkéstem vele, de a Gojira pontszámomat muszáj lesz UPDATE-elnem. 10-es!!! Olyan szinten érett be nálam ma reggel, hogy lúdbőrös élmény volt hallgatni az elejétől a végéig. Mi ez, ha nem a 10-es pontszám egyik feltétele?! \m/
9000Sanyi 2016. július 8., péntek, 09:56
9000Sanyi
Csatlakozott:
2005. március 17.
Hozzászólások: 1764
Válasz farrrkas üzenetére:

A HP arra jó, hogy felhívja bizonyos lemezekre a figyelmet, és az emberek megismerhessék azokat


Ez a lényeg!

Válasz farrrkas üzenetére:

...igazságot nem tesz (nem is tehet) köztük.


Azt még a lemezismertetőtől sem lehet elvárni szerintem. Csak ott bővebben fejti ki az adott anyagról alkotott véleményét az író.
--
9000Sanyi
farrrkas 2016. július 7., csütörtök, 20:12
farrrkas
Csatlakozott:
2015. január 8.
Hozzászólások: 448
Válasz Necron üzenetére:

Lehet velem nem egyetérteni, de valamit pontozni, kritikával illetni nem egyszerű dolog, mert nehéz szubjektívnek maradni, de ha lehet, akkor minél jobban kell erre az állapotra törekedni és ha valami nem tetszik, akkor azt rendesen alátámasztani.Sokszor olvastam a Hangpróbában olyan kritikákat ahol az abszolút személyes zenei ízlés miatt kapott valami érdemtelenül alacsony pontot egy kritikustól.


Gondolom, objektívet akartál írni, mert szubjektívnek nagyon könnyű lenni. Félévente egyszer előkerül itt ez a téma. Más véleményekkel ellentétben, szerintem van egy bizonyos mértékű objektivitás, amit követni lehet, ami következetessé tesz egy pontozót. Meg kell próbálni több oldalról is megvizsgálni az adott lemezt, meg kell hallgatni többször, főleg egy kevésbé egyértelmű albumot. Vannak lemezek, amelyeknek nem is elég két-három hallgatás (nemhogy egy), ezen a HP-n is van legalább három-négy ilyen. Szerintem is meg kell tenni mindent, hogy a legközelebb kerüljünk az album megismeréséhez, de a döntés akkor is függni fog az ízléstől, vagy akár az aktuális hangulattól, ami vagy lehetővé teszi a ráhangolódást, vagy éppen akadályozza azt.

Ezenfelül, azt is figyelembe kell venni, hogy két hét áll rendelkezésre 10 lemez megismeréséhez, ami kevés (főleg, hogy mást is hallgat az ember), így a HP-s pontszámok inkább első benyomásnak tekinthetők, nem feltétlenül a pontozó végleges véleményének. Bár, abban egyetértek, hogy amennyire csak lehet, törekedni kell arra, hogy az ember minél közelebb jusson ehhez.

Ugyanakkor ki kell állnom a személyes ízlés mellett is. Nem várhatja el senki, hogy egy Gutalax-ra, például, nagyobb pontszámot adjak az 1-es 2-esnél, mivel attól az irányvonaltól finoman szólva is kiráz a hideg, mégis más ízlése szerint az is lehet jó. Abban viszont neked van igazad, hogy nem ártana értelmes érveket felhozni ellene a pontszám mögötti hozzászólásokban, méghozzá azért, hogy az adott pontozóról kialakulhasson egy kép azokban, akik figyelemmel követik, s ezáltal a pontszámait is jobban értelmezni tudják. Mindenkinek van értékrendje, vannak bizonyos elvei, és amint ezek nyílvánvalóvá válnak, a pontszám miértje is világosabb.

Azt sem kell elfelejteni, hogy minden pontozó másképp értelmezi az 1-10-es skálát, ami még kever egyet a kártyákon. A HP arra jó, hogy felhívja bizonyos lemezekre a figyelmet, és az emberek megismerhessék azokat, de igazságot nem tesz (nem is tehet) köztük.
Necron 2016. július 7., csütörtök, 18:20
Necron
Csatlakozott:
2011. november 4.
Hozzászólások: 424
Lehet velem nem egyetérteni, de valamit pontozni, kritikával illetni nem egyszerű dolog, mert nehéz szubjektívnek maradni, de ha lehet, akkor minél jobban kell erre az állapotra törekedni és ha valami nem tetszik, akkor azt rendesen alátámasztani.Sokszor olvastam a „Hangpróbában” olyan kritikákat ahol az abszolút személyes zenei ízlés miatt kapott valami érdemtelenül alacsony pontot egy kritikustól.

Szerintem sem a "Malkhedant" legerősebb Elffor album, túl keményre szabott lett. Hiányoltam belőle a „hullámtörő” hűsítő várbörtön zenét, ami miatt én különösen kedvelem Eöl zenéjét.

Aki szereti a kőkori Dungeon Synth muzsikát (Mortiis I.; Pazuzu stb) (és természetesen a black metalt) annak az Elffor zenéje betalál. Elffor mindig is hozta azt amit kell, élvezhető, változatos dalokat ír, és elég jó a nóták hangulata. Nem egy technikás, komplex, progresszív muzsika, de nem is ez a célja.

Itt egy új nóta a lemez újrakiadott verziójáról:

https://www.youtube.com/watch?v=Oq2_Fh2DExk
McFrost1977 2016. június 29., szerda, 08:21
McFrost1977
Csatlakozott:
2015. augusztus 28.
Hozzászólások: 1846
Válasz Nagaarum üzenetére:


Ülhetsz is! :-)

Akkor bele izzadok a székembe! :-)
--
Állat vagyok,
száj és bél,
éhségem nő,
mint belül a halál.
Nagaarum 2016. június 29., szerda, 07:13
Nagaarum
Csatlakozott:
2011. június 30.
Hozzászólások: 2379
Válasz McFrost1977 üzenetére:


Köszönöm!
Megpróbálok helytállni. :-D

Ülhetsz is! :-)
--
>>> Kövess a Facebookon! <<<
ZolixiusRex 2016. június 29., szerda, 06:14
ZolixiusRex
Csatlakozott:
2011. január 31.
Hozzászólások: 1788
Erre mit olvasok? Dupla Mastodon albumon dolgoznak. (knifed)
--
In Grind We Trust!
© 2001-2024 Fémforgács - Impresszum - Az oldalról
Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!
This page took 0.067 seconds to render